Решение № 12-243/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-243/2018

Дело № 12-243/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2018 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу директора ООО ТК «Амур» ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Амур»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 от 28 декабря 2017г. ООО ТК «Амур» (далее – Общество) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей (т.1 л.д.13-15).

14 января 2018 г. директором Общества ФИО1 в адрес Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре посредством почтового отправления направлена жалоба на постановление с приложенным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование. Указанные документы получены 18 января 2018г. (т.1 л.д.1-3, 4).

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 апреля 2018г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины (т.2 л.д.170-171).

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, ФИО1 просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок для обжалования постановления должностного лица.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица получена законным представителем Общества ФИО1 лично 28 декабря 2017г. (т.1 л.д.22).

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления истекал 09 января 2018г. (с учетом окончания срока, приходящегося на праздничный день).

Жалоба на постановление должностного лица направлена в суд 14 января 2018г. (т.1 л.д.16), то есть по истечении установленного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие Обществу своевременно подать жалобу.

Доводы жалобы о невозможности реализовать свое право на подачу жалобы, а также об отсутствии возможности обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный законом срок, исследованы и получили оценку судьи районного суда, с мнением которого следует согласиться.

Ссылки жалобы на неверное установление судьей районного суда последнего дня обжалования постановления подлежат отклонению по следующим основаниям.

По общим правилам исчисления процессуальных сроков, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Согласно Производственному календарю на 2018 год, ст. 112 Трудового кодекса РФ установлены следующие нерабочие праздничные дни: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы, следовательно, последним днем обжалования является первый рабочий день, следующий за 08 января 2018г. – 09 января 2018г.

При установленных обстоятельствах с выводами судьи районного суда, изложенными им в обжалуемом определении, следует согласиться, поскольку они соответствуют закону и согласуются с материалами дела.

Таким образом, материалы дела и доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности у Общества своевременно обжаловать постановление, а потому оснований к отмене законного и обоснованного определения судьи не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Амур» – оставить без изменения, а жалобу законного представителя Общества ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков