Решение № 2-1287/2019 2-1287/2019~М-1284/2019 М-1284/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1287/2019Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-1287/2019 УИД 19RS0003-01-2019-001807-09 Именем Российской Федерации 13 сентября 2019 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи А.В. Гусыны, при секретаре М.М. Баториной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи, Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ «ЦЗН») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между сторонами заключен договор № на предоставление безработному гражданину единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В установленный в договоре срок ДАТА ответчик не предоставила документы, подтверждающие произведенные расходы в рамках данного Договора. Просило взыскать с ответчика денежную сумму в размере 120800 руб., госпошлину 3600 руб. Представитель ГКУ РХ «ЦЗН» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДАТА, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивала. Ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщила. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Как следует из материалов гражданского дела между сторонами ДАТА заключен Договор № на предоставление безработному гражданину единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя… по условиям которого ФИО1 получила единовременную выплату, при этом по смыслу п. 2.1.2. Договора ФИО1 необходимо предоставить информацию о целевом использовании денежных средств, в соответствии с представленным бизнес-планом в установленный трехмесячный срок. Перечисление денежных средства ФИО1 в размере 120800 руб. подтверждается платежным поручением № от ДАТА. Из представленной выписки ЕГРИП от ДАТА следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП № ДАТА. В адрес ответчика неоднократно направлялись письма, которые были оставлены без ответа со стороны ответчика. Впоследствии истец обратился с заявлением в полицию, постановлениями УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА и от ДАТА в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 159 УК РФ и по ст. 159.2 УК РФ отказано за отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления. Таким образом, факт нарушения принятых обязательств со стороны ФИО1 в рамках заключенного договора № от ДАТА нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче иска в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3600 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, Иск государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» единовременную финансовую помощь в размере 120800 руб., госпошлину 3600 руб. Всего взыскать денежную сумму в размере 124400 руб. (ста двадцати четырех тысяч четырехсот рублей). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия. Судья А.В. Гусына Мотивированное решение изготовлено 18.09.2019. Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |