Постановление № 5-591/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 5-591/2025Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело №5-591/2025 25RS0029-01-2025-005815-36 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 28 июля 2025 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ма Лишуан, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ в 14 часов 30 минут местного времени на въездном направлении грузового модуля МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля ТС и физических лиц, следовавших из КНР в РФ на международных ТС, грузовой тягач с государственным регистрационным знаком № XXXX, полуприцеп № A199R, маршрутом следования Хуньчунь - Уссурийск, при проведении таможенного контроля в отношении транспортного средства, в кабине водителя, гражданина КНР Ма Лишуан, выявлены товары, подлежащие письменному декларированию в установленной форме. В момент предъявления товара гражданин КНР Ма Лишуан пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил. При устном опросе, о наличии товаров подлежащих декларированию в письменной форме, в том числе ограниченных или запрещенных к ввозу в РФ, гражданин КНР Ма Лишуан заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Товары перемещал для личного пользования. Товар не задекларировал, так как не знал о необходимости письменного декларирования, информационные стенды не читал. В отношении товаров, перемещаемых гражданином КНР Ма Лишуан проведен таможенный досмотр, в результате которого выявлены следующие товары: пиво «HARBIN BEER» в банке серебристого цвета на которой нанесена информация о товарном знаке, объеме 500 ml в количестве 1 шт., 1 грузовое место. Упаковкой товара является часть картонной коробки красного цвета, на которой нанесена информация типографским способом на китайском и английском языке, обернутая полимерной прозрачной пленкой. Внутри грузового места находится алкогольная продукция следующими видам: пиво штрих-коде, надписи на китайском и английском языке. Весом нетто - 0,52 кг.; пиво «YANJING BEER» в банке белого и красного цветов, на которой имеется информация о товарном знаке, штрих-коде, в объеме 500 ml, в количестве 6 шт., надписи на китайском и английском языке. Товар 2 -водка. Часть грузового места товара №1. Упаковкой товара является часть картонной коробки красного цвета, на которой нанесена информация типографским способом на китайском и английском языке, обернутая полимерной прозрачной пленкой. Внутри грузового места находится водка 2 шт., в стеклянной прозрачной бутылке, на лицевой стороне нанесена этикетка желтого цвета, на которой имеется информация о товарном знаке, объеме 250 мл процентах. С обратной стороны имеется этикетка белого цвета, на которой типографским способом нанесена информация о составе, штрих-коде, на китайском языке. Общий вес брутто - 4,82 кг, нетто: 4,72 кг. Общий объём составил 4 литра. Багажные бирки отсутствуют, товар видимых повреждений не имеет. При таможенном досмотре присутствовал Ма Лишуан от которого заявлений и ходатайств не поступило, с результатами таможенного досмотра согласен. При устном опросе, гражданин КНР Ма Лишуан сообщил, что едет в Уссурийск по работе, перевозит товары на автотранспорте грузовой тягач с государственным регистрационным номером Н99281, полуприцеп №A199R. С собой в личных вещах везет алкоголь. Купил его в Китае. Всего 4 литра. 7 банок пива по 500 мл, каждая, стоимостью 40 юаней, 2 бутылки водки по 250 мл. каждая стоимостью 20 юаней. Всю водку и пиво купил для себя. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин КНР Ма Лишуан не подавал, правил ввоза/вывоза товара в/из РФ он не знает. Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования регламентирован Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) и главой 37 ТК ЕАЭС. Пунктом 5 приложения № 1 «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов» к Решению установлены количественные нормы алкогольной продукции для личного пользования, ввоз на таможенную территорию ЕАЭС которой осуществляется с полным освобождением от уплаты таможенных платежей, а именно: алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%. ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в размере 3 литров. В соответствии с п. 2 приложения №1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 (далее - Решение Совета ЕЭК № 107), единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, категории товаров для личного пользования и способы их ввоза - алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5об%, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л, но не более 5 л. На основании вышеуказанных норм таможенного законодательства ЕАЭС следует, что гражданин КНР Ма Лишуан при ввозе на таможенную территорию РФ не задекларировал в письменной форме алкогольную продукцию в количестве 1 литра. В соответствии с волеизъявлением гражданина КНР Ма Лишуан, ему было возвращено в свободное обращение 3 литра алкогольной продукции, разрешённой к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС. Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXXбот ДД.ММ.ГГ, представленный товар идентифицирован как «пиво светлое солодовое с объемной долей спирта 3,3 % разлитое в герметично укупоренную потребительскую тару - металлические банки емкостью 500 мл с маркировкой «YANJING BEER». Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на рынке Российской Федерации составляет 329 (триста двадцать девять) рублей 34 копейки.В процессе исследований 1 бутылка (потребительская единица) алкогольной продукции была подвергнута разрушающим методам анализа и израсходована полностью. В судебное заседание Ма Лишуан не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам. На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза). В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС. Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру. На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров. Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX; актом таможенного досмотра товаров XXXX; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. Таким образом, непринятие Ма Лишуан надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Доказательств того, что у Ма Лишуан отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства. Издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина КНР Ма Лишуан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиво светлое солодовое с объёмной долей спирта 3,3 %, разлитое в герметично укупоренную потребительскую тару - металлические банки емкостью 500 мл с маркировкой «YANJING BEER», в количестве 2 шт. При производстве экспертизы, одна потребительская единица, отобранная для исследования, подверглась разрушающим методам исследования и израсходована полностью. Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX. Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000484254, УИН (издержки) 15311107160000484259. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Бутенко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Ма Лишуан (подробнее)Судьи дела:Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее) |