Определение № 2-1326/2017 2А-1326/2017 2А-1326/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-1326/2017

Дело № 2-1326/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при секретаре Шелепиной Л.В. рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению ПАО к ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области КАГ, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо БОН о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области КАГ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеназванное административное дело.

По состоянию на < Дата > судом установлен факт освобождения СПИ ОСП Центрального района гор. Калининграда КАГ в производстве которой находилось исполнительное производство №, от занимаемой должности. Указанное обстоятельство объективно подтверждается приказом № от < Дата > о назначении КАГ на должность СПИ ОСП Московского района гор. Калининграда.

Судом на рассмотрение поставлен вопрос о процессуальном правопреемстве, который сторонами оставлен на усмотрение суда.

Согласно ч. 2 ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела должностное лицо, являющееся стороной в административном деле, будет освобождено от соответствующей замещаемой (занимаемой) должности, суд производит замену этой стороны другим лицом, замещающим (занимающим) эту должность на момент рассмотрения административного дела, либо иным должностным лицом или соответствующим органом, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

Учитывая установленные обстоятельства, на основании приведенной нормы суд считает необходимым произвести процессуальное правопреемство, заменив СПИ КАГ на соответствующий орган, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, а именно на ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП по Калининградской области.

Руководствуясь ст. 44 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство, заменив СПИ КАГ на ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП по Калининградской области о административному исковому заявлению ПАО к ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области КАГ, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо БОН о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области КАГ

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА: Судья: