Постановление № 5-421/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 5-421/2023

Дело №5-421/2023

УИД: 22RS0069-01-2023-002882-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 04 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++, составленному инспектором ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО6 следует, что ФИО8 +++ около 15 часов 10 минут нарушил п. п. 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем Лада 217230 Приора, г.р.з. ..., двигался по /// со стороны /// в сторону /// в ///. В пути следования, в районе /// в ///, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности состояние проезжей части, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть /// справа налево, по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил на неё наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... от +++, причинили средней тяжести вред её здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО8, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке

В судебном заседании защитник ФИО1 – ФИО7 просил назначить административное наказание ФИО8 в виде административного штрафа в минимальном размере с учетом того, что он не имеет права управления транспортными средствами, административных правонарушений не совершал, является студентом, предпринимал попытки к возмещению ущерба потерпевшей.

Выслушав защитника ФИО1 – ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от +++ ... предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил (п. 14.2 ПДД).

Из материалов дела следует, что ФИО8 +++ около 15 часов 10 минут нарушил п. п. 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем Лада 217230 Приора, г.р.з. ..., двигался по /// со стороны /// в сторону /// в ///. В пути следования, в районе /// в ///, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности состояние проезжей части, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть /// справа налево, по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил на неё наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили вред её здоровью.

Согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения (п.п.10.1, 14.1, 14.2) и его вина, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++, фототаблицами; заключением эксперта ... от +++; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1. протоколом об административном правонарушении /// от +++, постановлением по делу об административном правонарушении от +++, протоколом об административном правонарушении /// от +++, протоколом об административном правонарушении /// об административном правонарушении.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, его вина доказана. ФИО8, управляя транспортным средством, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности состояние проезжей части, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не уступил дорогу пешеходу, совершив на него наезд.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшей, молодой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

К административной ответственности по главе 12 КоАП РФ до совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО8 в течение года не привлекался, что свидетельствует о не систематическом нарушении им порядка пользования специальным правом. Допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения является грубым.

Вместе с тем, ФИО8 не имеет права на управление транспортными средствами, так как водительское удостоверение в установленном законом порядке не получал.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих (указаны выше), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая материальное положение ФИО1, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, равно как и для назначения штрафа в меньшем размере не усматриваю.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление от +++ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Копию постановления направить ФИО8, ФИО7, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников