Постановление № 5-407/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-407/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД 72RS0014-01-2025-009427-72 Дело № 5-407/2025 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 20 августа 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, паспорт иностранного гражданина: № -------, в/у АА0367128, пребывающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. <адрес>, управляя транспортным средством OPEL ASTRA государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство без учета интенсивности дорожного движения, дорожных и метеорологических условий, без постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль KIA CEED г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля KIA CEED г/н № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенней правонарушения признал полностью, раскаялся. Защитник ФИО2 - Шестаков С.В. в судебном заседании просил не лишать его подзащитного права управление транспортным средством. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Представитель ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, просила не лишать ФИО2 права управления транспортным средством. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение указанных норм ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. <адрес>, управляя транспортным средством OPEL ASTRA государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль KIA CEED г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля KIA CEED г/н № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести. Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудника полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № согласно которому имеющийся у потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. перелом тела левой ключицы причинил его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; объяснениями участников ДТП; копией водительского удостоверения ФИО2 с переводом на русский язык; фотографиями с места ДТП. Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО2 Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. Судья А.Н. Дудниченко Реквизиты для перечисления штрафа следующие: Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) № р/сч: <***> ИНН: <***> КПП: 720 301 001 БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000 Кор./сч. 40102810945370000060 КБК 18811601121010001140 Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России Наименование платежа: административный штраф УИН 18810472250800018650 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |