Решение № 12-257/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-257/2019




УИД: 23 RS 0058-01-2019-004659-78

К делу № 12-257/2019


РЕШЕНИЕ


19 ноября 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи в составе

Судьи ДИДИК О. А.

При секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «УК - Хоста» на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


22 октября 2019 года должностным лицом отделения Государственного пожарного надзора города Сочи в отношении должностного лица (директора) юридического лица, а именно общества с ограниченной ответственностью «УК -Хоста» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КОАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в условиях особо противопожарного режима, которые выявлены при осмотре одного из жилых многоквартирных домов ( <адрес> города Сочи), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор Общества ФИО1 обратился в районный суд с настоящей жалобой.

В судебном заседании представитель лица, принявшего оспариваемое постановление, пояснил, что постановлением Главы города Сочи с апреля 2019 года на территории города – курорта Сочи был объявлен (установлен) особый противопожарный режим, срок действия которого был установлен до ноября 2019 года.

Однако при обследовании многоквартирного жилого дома <адрес> города Сочи, имевшем место 10 октября 2019 года, были установлены нарушения требований, установленных нормативными документами в области пожарной безопасности, а именно Правилами противопожарного режима в Российской Федерации.

В связи с указанными обстоятельствами и было вынесено соответствующее предписание в адрес директора данной Управляющей компании, а затем и постановление о привлечении его к административной ответственности. При чем, как указывает представитель лица, принявшего указанное постановление, пояснил, что в перечне нарушений противопожарной безопасности не содержится таких нарушений, которые бы влекли вложение значительных денежных средств, необходим лишь надлежащий уход и контроль, но и также ремонт имеющихся в доме устройств пожарной безопасности.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, а именно ФИО1 возражал против назначенного наказания, указав, что наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. рублей для него, впервые совершившего данное административное правонарушение, и никогда не привлекавшегося к административной ответственности, является чрезмерно суровым и несоразмерным.

Суд, выслушав представителя лица, принявшего постановление от 22 октября 2019 года, ознакомившись с материалами административного дела, находит, что генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хоста» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.4 КОАП РФ.

Как усматривается из сведений в деле об административном правонарушении, генеральный директор Общества при осуществлении своей деятельности, в том числе, при исполнении своих обязанностей при обслуживании жилого дома <адрес> города Сочи допустил нарушение требований пожарной безопасности, которые подробно описаны в акте проверки от 10 октября 2019 года, состоящие из 15 пунктов.

Кроме того, усматривая в действиях данного лица наличие указанного правонарушения, суд при этом принимает во внимание, что директор Общества фактически не отрицал факта отмеченных в данном акте нарушений требований пожарной безопасности, не представив при этом в опровержение наличия нарушений требований пожарной безопасности ни одного доказательства.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии в действиях генерального директора Общества административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КОАП РФ.

Обсуждая вопрос о справедливости назначенного наказания за совершение указанного административного правонарушения, суд пришел к выводу, что наказание в виде минимально возможного размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.4 КОАП РФ, является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление государственного инспектора по пожарному надзору города Сочи от 22 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.20.4 КОАП РФ (жилой многоквартирный дом <адрес> города Сочи) директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хоста» - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока через Хостинский суд города Сочи.

Судья Дидик О.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дидик О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ