Решение № 12-257/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-257/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное УИД: 23 RS 0058-01-2019-004659-78 К делу № 12-257/2019 19 ноября 2019 года Хостинский районный суд г. Сочи в составе Судьи ДИДИК О. А. При секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «УК - Хоста» на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КОАП РФ, 22 октября 2019 года должностным лицом отделения Государственного пожарного надзора города Сочи в отношении должностного лица (директора) юридического лица, а именно общества с ограниченной ответственностью «УК -Хоста» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КОАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в условиях особо противопожарного режима, которые выявлены при осмотре одного из жилых многоквартирных домов ( <адрес> города Сочи), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. рублей. Не согласившись с данным постановлением, директор Общества ФИО1 обратился в районный суд с настоящей жалобой. В судебном заседании представитель лица, принявшего оспариваемое постановление, пояснил, что постановлением Главы города Сочи с апреля 2019 года на территории города – курорта Сочи был объявлен (установлен) особый противопожарный режим, срок действия которого был установлен до ноября 2019 года. Однако при обследовании многоквартирного жилого дома <адрес> города Сочи, имевшем место 10 октября 2019 года, были установлены нарушения требований, установленных нормативными документами в области пожарной безопасности, а именно Правилами противопожарного режима в Российской Федерации. В связи с указанными обстоятельствами и было вынесено соответствующее предписание в адрес директора данной Управляющей компании, а затем и постановление о привлечении его к административной ответственности. При чем, как указывает представитель лица, принявшего указанное постановление, пояснил, что в перечне нарушений противопожарной безопасности не содержится таких нарушений, которые бы влекли вложение значительных денежных средств, необходим лишь надлежащий уход и контроль, но и также ремонт имеющихся в доме устройств пожарной безопасности. Лицо, привлеченное к административной ответственности, а именно ФИО1 возражал против назначенного наказания, указав, что наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. рублей для него, впервые совершившего данное административное правонарушение, и никогда не привлекавшегося к административной ответственности, является чрезмерно суровым и несоразмерным. Суд, выслушав представителя лица, принявшего постановление от 22 октября 2019 года, ознакомившись с материалами административного дела, находит, что генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хоста» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.4 КОАП РФ. Как усматривается из сведений в деле об административном правонарушении, генеральный директор Общества при осуществлении своей деятельности, в том числе, при исполнении своих обязанностей при обслуживании жилого дома <адрес> города Сочи допустил нарушение требований пожарной безопасности, которые подробно описаны в акте проверки от 10 октября 2019 года, состоящие из 15 пунктов. Кроме того, усматривая в действиях данного лица наличие указанного правонарушения, суд при этом принимает во внимание, что директор Общества фактически не отрицал факта отмеченных в данном акте нарушений требований пожарной безопасности, не представив при этом в опровержение наличия нарушений требований пожарной безопасности ни одного доказательства. Таким образом, суд пришел к выводу о наличии в действиях генерального директора Общества административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КОАП РФ. Обсуждая вопрос о справедливости назначенного наказания за совершение указанного административного правонарушения, суд пришел к выводу, что наказание в виде минимально возможного размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.4 КОАП РФ, является соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд Постановление государственного инспектора по пожарному надзору города Сочи от 22 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.20.4 КОАП РФ (жилой многоквартирный дом <адрес> города Сочи) директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хоста» - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока через Хостинский суд города Сочи. Судья Дидик О.А. Решение изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования решение не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-257/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-257/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-257/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-257/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-257/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-257/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-257/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 12-257/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-257/2019 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |