Решение № 2-13508/2024 2-2527/2025 2-2527/2025(2-13508/2024;)~М-10805/2024 М-10805/2024 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-13508/2024

Дело № 2-2527/2025

45RS0026-01-2024-020471-40


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.03.2023 между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 57 000 руб. (лимит задолженности по договору). ФИО4 умер, после его смерти нотариусом заведено наследственное дело, информация о наследниках истцу не предоставлена. Задолженность по кредитному договору составляет 56 758,83 руб. – просроченная задолженность по основному долгу. Просит суд взыскать с наследников в счет стоимости наследственного имущества ФИО4 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в размере 56 758,83 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО4 на наследника ФИО4 - ФИО1

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «ТБанк» и ФИО4 на основании заявлении – анкеты, подписанной ФИО4 01.03.2023, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта с установленным лимитом задолженности 47 000 руб., с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб., с процентной ставкой 29,369 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 сыну заемщика – ФИО1, №, выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка и садового дома, находящихся по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из расчета истца, размер задолженности по кредитному договору составляет 56 758,83 руб. – просроченная задолженность по основному долгу.

Наследственное имущество состоит из квартиры, кадастровой стоимостью 1 624 761,16 руб., земельного участка кадастровой стоимостью 65 416,20 руб., садового дома стоимостью 72 263,32 руб., прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования, ответчик не оспорил, не заявлено ходатайство об оценке имущества и со стороны истца

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В связи с тем, что на день смерти обязательства по договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Стоимость перешедшего по наследству ответчику имущества превышает задолженность по кредитному договору №, доказательств, опровергающие доводы истца и размер задолженности, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО2, как с наследника, принявшего наследство после смерти наследодателя, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пользу банка в размере 56 758,83 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 56 758,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025.