Постановление № 5-608/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-608/2020




№ 5-608/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

27 мая 2020 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 путем свободного доступа с прилавка вино-водочного отдела тайно похитил бутылку пива « <данные изъяты> 05. литра, стоимостью 35 рублей 00 копеек и «Гриль цыпленок бройлер» стоимостью 196 рублей, 35 копеек, принадлежащий ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО4, причинив тем самым ущерб на сумму 231 рубль 35 копеек.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина его неявки не известна, ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступило.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1, п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО5 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении РАЛ 74575 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании АА № от 15.05.2020г.; информацией № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2; объяснением ФИО6; справкой о стоимости товара, накладной №; справкой о возмещении ущерба.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Алтай), ОКТМО 84630000, р/с 40№ в НБ Республики Алтай, БИК 048405001, КБК 18№, ИНН <***>, УИН 18№.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова



Суд:

Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Шелепова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ