Постановление № 5-11/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-11/2019

Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-11/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская 17 сентября 2019 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поддубного А.В., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, фактический адрес осуществления деятельности: <адрес>, ИНН №, ОГРН (ИП) №, суд,

УСТАНОВИЛ:


27 августа 2019 года в 12 часов в ходе проведения внеплановых мероприятий по контролю согласно распоряжению № 3052 от 15.08.2019 года ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах провело проверку в отношении ИП ФИО1 в магазине по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

- в медицинской книжке ИП ФИО1 отсутствует отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации, что является нарушением п.13.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

- в магазине отсутствуют условия для проведения генеральной уборки. Магазин не обеспечен водоснабжением и канализацией, отсутствует туалет и раковина для мытья рук персонала. Линолеумное покрытие пола в торговом зале имеет изъяны, повреждения, что препятствует проведению влажной уборки и дезинфекции. Несвоевременно проводится размораживание, мытье и дезинфекция холодильного оборудования ( в морозильных камерах наледь, следы подтеков, в холодильных камерах на стенках грязь, плесень). Уборочный инвентарь не промаркирован. Отсутствует уборочный инвентарь для мытья стен. Не оборудовано место для хранения уборочного инвентаря. В помещении кладовой потолок, стены имеют изъяны, повреждения, пол провалился (сгнили доски). Отделка помещения кладовой препятствует проведению влажной уборки и дезинфекции. Помещение кладовой захламлено. Мусор вывозится несвоевременно, что является нарушением п.2.7., п.3.1, п.3.9, п.5.9, п.5.10, п.10.1, п.10.2,п.10.4, п.10.6., п.10.7., п.10.8., СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе город Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ФИО1 показала, что в услугах переводчика не нуждается, права разъяснены и понятны. Вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, пояснив, что в настоящее время часть допущенных нарушений устранена, а именно ею пройдена гигиеническая подготовка и аттестация, промаркерован уборочный инвентарь, приобретен уборочный инвентарь для мытья стен, оборудовано место для хранения уборочного инвентаря, помещение кладовой убрано, приобретен линолеум, но не постелен, оборудовано место для мытья рук персонала, решается вопрос о проведении канализации и водоснабжения. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание не связанное с приостановлением деятельности.

Суд изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении доказанной.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 названного Федерального закона).

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

03 сентября 2019 года уполномоченным на то должностным лицом в отношении ИП ФИО1 составлен административный протокол № 064440 по ст. 6.3 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих, что указанное лицо не имело возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, с учётом того, что были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, суду представлено не было.

Обстоятельства совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 6.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административной правонарушении, распоряжением о проведении выездной плановой проверки, протоколом осмотра от 27 августа 2019 года, фототаблицей к нему и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, ИП ФИО1, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, т.е.нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

В силу ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

В связи с тем, что при наличии выявленных нарушений санитарных-эпидемиологических правил, деятельность ИП ФИО1 опасности для жизни и здоровья людей не представляет, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:


Индивидуального предпринимателя ФИО1 – лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН <***>, Р/сч.: 401 018 103 000 000 1 0003, Отделение Волгоград; КПП 344401001; ОКТМО 18720000; БИК 041806001; КБК 141 116 28 000 01 6000 140.

Разъяснить ИП ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киквидзенский районный суд Волгоградской области.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г.Михайловка. в Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Киквидзенском, Еланском районах.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья:



Суд:

Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поддубный А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-11/2019