Решение № 2-1194/2017 2-1194/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1194/2017

Дело № 2-1194/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 30 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Величко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – УПФ РФ в КАО г. Омска к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление ПФР в КАО г. Омска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, в обосновании иска указав, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по СПК и ФСД в УПРФ в КАО г. Омска. Ответчик обучался в БПОУ «Омский автотранспортный колледж» по очной форме обучения. Согласно справки образовательного учреждения, начало обучения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., окончание ДД.ММ.ГГГГ. На основании сообщения учебного заведения, ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № т.е. приобрел статус трудоспособного лица, и соответственно утратил право на пенсию по СПК и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен был безотлагательно сообщить в УПФР в КАО г. Омска о возникновении обстоятельств (о переводе, об отчислении) влекущее прекращение выплаты пенсии. Однако этого не сделал, в связи с чем образовалась переплата пенсии и ФСД в размере 56 568 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику предлагалось добровольно погасить сумму задолженности, однако до настоящего времени причиненный ущерб в полном объеме не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 сумму необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 568 рублей 33 копейки.

Представитель ГУ - Управление ПФР в КАО г. Омска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна (л.д.25).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца (пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

В силу ч.1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 24.07.2009г. №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено установление социальных доплат к пенсии с 01.01.2010г. с целью доведения общей суммы материального обеспечения пенсионера до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания.

В случае если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ пенсионеру устанавливается региональная социальная доплата к пенсии.

Статьей 14 Федерального закона от 24.07.2009г. №213-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума пенсионера в каждом субъекте РФ в целях установления социальной доплаты к пенсии на соответствующий финансовый год устанавливается ежегодно законом субъекта РФ и доводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ до сведения Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с положениями действующего законодательства выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) –с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из указанной нормы следует, что в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна присутствовать недобросовестность и обогащение приобретателя денежных средств должно произойти не в результате счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – УПФ в КАО г. Омска с заявлением о назначении социальной пенсии (л.д.5-8).

Решением ГУ - УПФ в КАО г. Омска № в соответствии со ст. 10.1 Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

ФИО1 обучался в БПОУ «Омский автотранспортный колледж» по очной форме обучения. Согласно справки образовательного учреждения, начало обучения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., окончание ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

На основании сообщения учебного заведения, ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № т.е. приобрел статус трудоспособного лица, и соответственно утратил право на пенсию по СПК и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28).

ГУ - УПФ в Кировском АО г. Омска принято решение учесть переплату пенсии, образовавшуюся в связи с нарушением пенсионером п.5 ст.26 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" в сумме 56 568 рублей 33 копейки по выплатному делу № ФИО1 и принять меры к возмещению (л.д.13).

Согласно представленному расчету, ФИО1 было излишне выплачена сумма социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 930 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 638 рублей 33 копейки, в общей сумме 56 568 рублей 33 копейки (л.д.16). Расчет проверен судом и признан верным.

28.09.2016г. пенсионным органом в адрес ФИО1 направлялось письмо о необходимости в возмещения переплаты в размере 56 568 рублей 33 копейки, путем внесения указанной суммы на расчетный счет Отделения ПФ по Омской области до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Однако до настоящего времени ФИО1 так и не исполнил требование истца в части возмещения причиненного ущерба.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает необходимым взыскать с ФИО1 необоснованно полученную страховой пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 568 рублей 33 копейки.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, при вынесении решения суд обязан взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 897 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ – УПФ РФ в КАО г. Омска к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУ – УПФ РФ в КАО г. Омска сумму необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 568 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 897 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 16.05.2017г. Не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 16.05.2017г. Не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 16.05.2017г. Не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 16.05.2017г. Не обжаловалось