Решение № 2А-165/2021 2А-165/2021~М-138/2021 М-138/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-165/2021

Дело № 2а-165/2021

УИД 68RS0018-01-2021-000357-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего Калугиной И.А.,

при секретаре Прасоловой С.П.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения судебных приставов по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО2 к Алимуроди Гулмурод об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения судебных приставов по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что на исполнении в ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области находится семь исполнительных производств в отношении ФИО4, предметом исполнения по которым является задолженность по неоплаченному административному штрафу на сумму 15000 руб. В установленный для исполнения добровольный срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе. Сведения об уважительных причинах неисполнения требований исполнительного документа не представлены. Сумма долга превышает размер задолженности, установленный п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Просит установить ФИО4 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Причины неявки суду не сообщил, что в соответствие со ст. 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 226-ФЗ) судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1).

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3).

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» выезд из Российской Федерации иностранным гражданам может быть ограничен в случаях, если они привлечены к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - до исполнения наказания или до освобождения от наказания.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 7, 14-15).

На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 8, 16-17).

На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 9, 18-19).

На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 10, 20-21).

На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 11, 22-23).

На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 12, 24-25).

На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 13, 26-27).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника ФИО4, в том числе, исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д. 92-96).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к сводному исполнительному производству №-СД присоединены ряд исполнительных производств, в том числе, исполнительное производство №-ИП (л.д. 98-103).

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО4 по сводному исполнительному производству №-СД составляет 39500 руб. (л.д. 97).

Каких-либо сведений об уважительности причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, административным ответчиком не представлено.

Поскольку административным ответчиком без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнены, административные исковые требования начальника отделения судебных приставов по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО2 об установления в отношении ФИО4 временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения судебных приставов по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО2 к Алимуроди Гулмурод об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить в отношении Алимуроди Гулмурод, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Калугина

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2021 г.