Решение № 2А-2819/2020 2А-483/2021 2А-483/2021(2А-2819/2020;)~М-2437/2020 М-2437/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-2819/2020Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-483/2021 Именем Российской Федерации ст. СеверскаяКраснодарского края 12 марта 2021 года. Северский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Сурмениди Л.Л., при секретаре Пузаковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Заместитель начальника ИФНС России по Северскому району ФИО2 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 1 728 рублей, пеню в размере 25 рублей 92 копейки, а всего 1 753 рубля 92 копейки. В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Северскому району в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН №. На основании сведений органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, у налогоплательщика ФИО1 в собственности находится транспортное средство ВАЗ 21061, г/н <данные изъяты>. Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014 и 2015 года в размере 1 728 рублей со сроком уплаты до 01.12.2016 года. В установленный срок налогоплательщик налог в добровольном порядке не уплатил, по состоянию на 01.12.2020 года размер задолженности составляет 1728 рублей. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суду представлено ходатайство представителя административного истца о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных суммв счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Статьёй 3 Налогового Кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В силу ст.ст. 44-45 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В соответствии со ст.ст. 360-361 Налогового Кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, административный ответчик ФИО1, с 05.04.2003 года является собственником транспортного средства ВАЗ 21061,г/<данные изъяты>, мощностью 72 л/с. За 2014 и 2015 годаФИО1 начислен транспортный налог на указанное транспортное средство в размере 1 728 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2016 года. Согласно ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленными законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку в установленный законом срок транспортный налог ФИО1 оплачен не был, налоговым органом начислена пеня в размере 25 рублей 92 копейки. 17.07.2016 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление для оплаты налогов за 2015 год, а также административным истцом были направлены требования об уплате налогов: № по состоянию задолженности на 03.11.2015 года со сроком исполнения до 30.12.2015 года, № 2170 по состоянию задолженности на 02.03.2017 года со сроком исполнения до 20.04.2017 года. В связи с неоплатой налогов, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности. 15.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако, определением мирового судьи от 15.06.2020 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. Поскольку административным ответчиком суду не представлены доказательства в опровержение доводов административного истца, а доводы, изложенные в административном исковом заявление, нашли свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ИФНС России по Северскому району подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу требований ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобождён законом при подаче административного искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края недоимку по транспортному налогу за 2014 и 2015 года в размере 1 728 рублей, пеню в размере 25 рублей 92 копейки, а всего 1 753 (одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 92 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца. Судья Северского районного суда Краснодарского края Л.Л.Сурмениди Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурмениди Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |