Решение № 2-1362/2018 2-1362/2018~М-1231/2018 М-1231/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1362/2018

Гражданское дело № 2- 1362/18

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре Разорёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований Банк «Возрождение» (ПАО) ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 707 000, 00 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,9 % процентов годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее 29-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 17 128, 00 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 был направлен счет-требование, однако заемщик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ г. банком в адрес заемщика был направлен заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства).Однако до настоящего время ФИО1 задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.Заемщик не выполнил своих договорных обязательств, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 558 243 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч двести сорок три ) рубля 66 копеек, в том числе:

545 542,37 руб. – сумму основного долга;

8 843,85 руб. – сумму процентов за пользование кредитом;

3 171,37 руб. – сумму неустойки по основному долгу;

686,07 руб. – сумму неустойки по просроченным процентам

Представитель Банк «Возрождение» (ПАО) не явился в судебное заседание будучи извещенным, не просил отложить судебное разбирательство, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание. По месту его жительства направлялись судебные извещения заказной почтовой корреспонденцией, которые были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

На основании изложенного, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 707 000, 00 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,9 % процентов годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее 29-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 17 128, 00 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.3 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п.16 индивидуальных условий, включающий:неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа);сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п.6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес в адрес ФИО1 счет-требование, однако ответчик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа (л.д.25-26).

В соответствии с п.6.4 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему Заключительного счета – требования илипредъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства), но ответчиком до настоящего время задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются (л.д.27).

Согласно п.6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы остатка ссудной задолженности по кредиту и начисленных процентов, начиная со следующего рабочего дня возникновения просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора итребованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца правомерными, так как принятые на себя обязательства ответчикомне исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредиту либо наличие ее в ином размере, а также ходатайство о снижении пени.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным (л.д.32-35).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 782,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить:

взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 558 243 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч двести сорок три ) рубля 66 копеек, в том числе:

545 542,37 руб. – сумму основного долга;

8 843,85 руб. – сумму процентов за пользование кредитом;

3 171,37 руб. – сумму неустойки по основному долгу;

686,07 руб. – сумму неустойки по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 8782(восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Ответчик ФИО1 ФИО9 вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А. Алексеева