Постановление № 5-34/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-34/2020

Дело № 5-34/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Олёкминск 24 ноября 2020 года

Судья Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) Максимова В.Н.

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – пом. УУП и ПДН ОМВД России по Олёкминскому району ФИО1

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушителя –ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

14 ноября 2020 года в 19 часов ФИО2, находясь по адресу: РС (Я), г. Олёкминск, <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о необходимости следования в служебный автомобиль с целью доставления его следователю для допроса по уголовному делу, при этом выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, и при доставлении в отдел полиции скрылся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину полностью признал. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, не понимал происходящее. В содеянном раскаивается. Обязуется, что больше такого не повторится. Просит назначить ему штраф. С октября 2020 года неофициально устроился работать разнорабочим на стройке в пос. Селиваново.

Помощник УУП и ПДН ОМВД России по Олёкминскому району ФИО1 в суде протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме. С учетом признания вины ФИО2, его раскаяния, просит назначить ему штраф в минимальном размере.

Суд, выслушав участников дела, проверив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Из ст.13 указанного федерального закона следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову и т.д.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела установлено, что 14 ноября 2020 года по поручению ст. следователя СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я) по уголовному делу по факту обнаружения трупа ФИО3 о доставлении ФИО2 в качестве свидетеля, сотрудниками полиции был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. При этом, ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал ругаться в их адрес нецензурной бранью, и на предложение сотрудников полиции пройти в служебную автомашину, отказывался. После доставления его в отдел полиции, ФИО2 сбежал через запасной выход, и в тот же день был доставлен в отдел повторно.

Указанные обстоятельства помимо признания вины ФИО2 в суде подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Олёкминскому району ФИО4 от 14 ноября 2020 года, протоколом об административном задержании № от 14 ноября 2020 года, письменным объяснением самого ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 ноября 2020 года.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, мнение должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, обязательства ФИО2 о том, что подобного поступка с его стороны больше никогда не будет, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД по РС (Якутия), ИНН - <***>; р/с - <***>; Наименование банка получателя: в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК - 049805001; КПП - 143501001; КБК - 18811690050056000140, ОКТМО - 98641101, УИН - 18880014190382098392, наименование платежа: штраф

Постановление суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова