Решение № 2А-382/2019 2А-382/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-382/2019Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2а-382/2019 (12RS0009-01-2019-000645-54) именем Российской Федерации 20 августа 2019 г. пгт Морки Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Меркушевой А.В., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Моркинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, административный истец отдел МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл (далее - административный истец) обратился в суд к административному ответчику ФИО2 (далее - административный ответчик) с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2019 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года, до 5 марта 2021 г.. При установлении административного надзора ему установлены ограничения в виде запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и возложена обязанность являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания на регистрацию 1 раз в месяц. В течение срока административного надзора административный ответчик 18 марта 2019 г. и 12 июля 2019 г. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на 3 месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при предоставлении орган внутренних дел справки с места работы и графика работы и возложить обязанность являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц вместо ранее установленного административного ограничения в виде обязанности являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 16 августа 2019 г., административные исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. Административный ответчик административные исковые требования признал частично, не согласился с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав прокурора Меркушевой А.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим частичному удовлетворению. ФИО2 судим приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 24 мая 2007 г. по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое осужден ФИО2, отнесено к категории особо тяжких. 11 февраля 2014 г. ФИО2 освобожден из ФКУ УФСИН РФ по Республике Марий Эл по отбытию наказания. Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2019 г. административному ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года, срок которого исчислен со дня вступления решения в законную силу. Административному ответчику решением суда установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и возложена обязанность являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания на регистрацию 1 раз в месяц. Решение суда вступило в законную силу 5 марта 2019 г., таким образом срок административного надзора установлен до 5 марта 2021 г.. Находясь под административным надзором, административный ответчик совершил 2 административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 18 марта 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 12 июля 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.. Указанные постановления мирового судьи вступили в законную силу. Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отнесено к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 11 февраля 2014 г. ФИО2 освобожден из ФКУ УФСИН РФ по Республике Марий Эл по отбытию наказания. С момента отбытия наказания срок погашения судимости у административного ответчика истекает 10 февраля 2022 г.. Таким образом, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2. Суд считает возможным продлить срок административного надзора на 2 месяца. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Совершение административным ответчиком 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует о том, что меры воспитательного воздействия на него достаточного влияния не имеют, и он может и далее совершать правонарушения. Следовательно, имеются основания для возложении дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц вместо ранее установленной явки 1 раз в месяц. В то же время оснований для возложения дополнительного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы, суд не находит. Сведения о том, что административные правонарушения совершены ФИО2 в ночное время, судом не добыты. В связи с чем оснований для ограничения его передвижения в ночное время у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл удовлетворить частично. Продлить срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2019 г., на 2 месяца до 5 мая 2021 г. Дополнить административные ограничения, установленные решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2019 г. в отношении поднадзорного ФИО2 Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: обязать являться в отдел МВД России по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раза в месяц вместо ранее установленного 1 раз. В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его принятия через Моркинский районный суд. Председательствующий судья Л.А. Иванова Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Иванова Лидия Аркадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |