Решение № 2-782/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-782/2019

Дело № 2-782/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 19 февраля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края, Кунгурскому межмуниципальному отделу управления Росреестра по Пермскому краю об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, исправлении технической ошибки в описании вида объекта недвижимости, признании за ним право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – комнату № по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также установлении даты смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер его сын, ФИО1, после его смерти истец не подал заявление о вступлении в наследство нотариусу, однако принял непосредственное участие в похоронах сына, оплатил задолженность за услуги электроэнергии, оставил себе личные вещи сына, то есть фактически принял наследство. На праве собственности ФИО1 принадлежит комната по адресу: <адрес>. Мать ФИО1 – ФИО2 была лишена родительских прав в отношении ФИО1, в связи с чем, в силу п.1 ст.71 СК РФ, она не имеет прав на наследование по закону. Таким образом, истец является наследником первой очереди ФИО1

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что после смерти сына произвел в квартире ремонт.

Представитель истца ФИО4, поддержал исковые требования и доводы истца.

Представитель ответчика - Комитета по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края ФИО5 иск не признала, пояснив, что истец был лишен в отношении наследодателя родительских прав, в связи с чем не имеет права наследовать после его смерти.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 117 ГКРФ не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Судом установлено:

Истец ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Решением Кунгурскго городского суда Пермскй области от 29.05. 2001 ФИО3 и ФИО2 лишены родительских прав в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сних взысканы алименты ( л.д.68).

ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти и материалами проверки № по факту обнаружения трупа ФИО1 (л.д.8).

При жизни ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что следует из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).

Данное жиле помещение было приобретено ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, предоставленные по жилищному сертификату на предоставление выплату на приобретение жилого помещения, выданного администрацией г.Кунгура Пермского края ( л.д.75).

Из технического паспорта на комнату № по адресу: <адрес>, следует, что площадь жилого помещения на момент рассмотрения спора не изменилась, перепланировка и реконструкция не производилась (л.д.14-15).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянно по день смерти состоял на учете и проживал по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца, после обнаружения трупа сына, он фактически принял наследство, похоронил сына, произвел ремонт в квартире, вставил окна, намерен проживать в данной комнате. О том, что он лишен родительских прав в отношении умершего сына ему не было известно.

Сведений о восстановлении ФИО3 в родительских правах суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на комнату в порядке наследования, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева