Решение № 2А-980/2020 2А-980/2020~М-802/2020 М-802/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-980/2020

Дело № 2а-980/2020

УИД 33RS0008-01-2020-001883-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 08 сентября 2020 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Забродченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Я.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Владимирской области обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО2, в которых просила взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 357 руб., а также пени в размере 58,03 руб. за период с 01.07.2018 г. по 04.07.2019 г., недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 13180 руб., а также пени в размере 595,64 руб. за периоды с 03.12.2019 г. по 09.01.2020 г., с 28.01.2019 г. по 04.07.2019 г., недоимку по земельному налогу, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 685 руб., а также пени в размере 21,77 руб., за периоды с 03.12.2019 г. по 09.01.2020 г., с 28.01.2019 г. по 04.07.2019 г., а всего 14897,44 руб.

В обоснование иска указано, что за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства:

Легковой автомобиль марки АВТО, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 10.02.2012 г.;

Легковой автомобиль марки АВТО2, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 19.09.2002 г.;

Грузовой автомобиль марки АВТО3, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 04.05.2017 г.

По данным, представленным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области за ФИО2 зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., дата регистрации права 30.05.2017 г.

По данным Управления Росреестра по Владимирской области и ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., дата возникновения собственности – 29.12.2014 г. и квартиры, расположенной по адресу: Владимирская <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., дата возникновения собственности – 21.04.1998 г.

ФИО2, как налогоплательщику, за 2018 год были начислены транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление от 25.07.2019 г. № 489990354 об уплате данных налогов в срок до 02.12.2019 г.

В связи с тем, что ФИО2 не уплатил указанные налоги, в установленный в налоговом уведомлении срок, ему было направлено требование об их уплате № 83 от 10.01.2020 г., срок исполнения которого истек.

Кроме того в адрес ФИО2 было направлено требование № 17266 от 05.07.2019 г. об уплате задолженности по пени за несвоевременную уплату налогов за 2016-2017 года.

До настоящего времени задолженность по налогам и пени ФИО2 не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что недоимка по налогам за 2016 и 2017 года была добровольно уплачена ФИО2 и на данный момент ко взысканию предъявляются только пени за их несвоевременную уплату. Также пояснила, что указание в судебном приказе о взыскании задолженности за период с 2015 по 2020 года связано с ошибочным указанием данного периода в заявлении о вынесении судебного приказа, при этом отметила, что в указанный период включены периоды за которые предъявлена ко взысканию спорная задолженность.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении рассмотрения дела не заявлял. Ранее представил возражения на административное исковое заявление, в котором полагал, что указание налогового органа о вынесении мировым судьей судебного участка № 3 17.04.2020 г. судебного приказа о взыскании спорной задолженности и отмене данного судебного приказа 12.05.2020 г. необосновано, поскольку в заявлении о вынесении судебного приказа были включены периоды, начиная с 2015 года, то есть за пределами сроков исковой давности. При этом в рассматриваемых судом требованиях налогового органа данные периоды исключены, однако сумма заявленная ко взысканию не изменилась, что по мнению административного ответчика свидетельствует о неверных расчетах и необоснованности заявленных требований, их предъявления за пределами срока исковой давности, а в случае если данные периоды исключены, то административное исковое заявление не соответствует заявлению о вынесении судебного приказа, то есть нарушен порядок обращения в суд. На основании изложенного в удовлетворении заявленных административных исковых требований просил отказать в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО2, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, явка которого обязательной признана не была.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Определение об отмене судебного приказа по рассматриваемым требованиям было вынесено мировым судьей 13.05.2020 г. (л.д.14).

Административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС № 1 по Владимирской области 10.06.2020 г.

Таким образом, установленный законом 6 месячный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом соблюден, а порядок обращения в суд не нарушен.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Производство по административным делам о взыскании контрольными органами обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 КАС РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из материалов дела следует, что за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства:

Легковой автомобиль марки АВТО, модель государственный №, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 10.02.2012 г.;

Легковой автомобиль марки АВТО2, модель №, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 19.09.2002 г.;

Грузовой автомобиль марки АВТО3, модель №, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 04.05.2017 г.

Кроме того, ФИО2 является собственником следующего недвижимого имущества:

квартиры расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью кв.м., дата возникновения собственности – 29.12.2014 г.;

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., дата возникновения собственности – 21.04.1998 г.;

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., дата регистрации права 30.05.2017 г.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными административным истцом (л.д.41-43).

В отношении указанного имущества налоговым органом за 2018 год были исчислены соответствующие налоги и 13.08.2019 г. (согласно представленному списку почтовых отправлений (л.д.33) в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 48990354 от 25.07.2019 г. об уплате до 02.12.2019 г. транспортного налога за вышеуказанные транспортные средства в общем размере 13180 руб., земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, в размере 685 руб., а также налога на имущество физических лиц за вышеуказанные квартиры в общем размере 357 руб. (л.д.31-32).

В связи с тем, что административный ответчик не оплатил указанные суммы, в установленный в налоговом уведомлении срок, административным истцом 17.01.2020 г. (согласно представленной справке об отправке/доставке почтового отправления (л.д.23) было направлено требование № 83 об уплате по состоянию на 10.01.2020 г., задолженности по налогам за 2018 год, а именно по транспортному налогу в размере 13180 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 105,77 руб., задолженности об уплате налога на имущество физических лиц в размере 357 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 2,87 руб., задолженности по уплате земельного налога в размере 685 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 5,50 руб., в срок до 18.02.2020 г. (л.д.20).

Пени за несвоевременную уплату налогов за 2018 год предъявлены налоговым органом за 38 дней за период с 03.12.2019 г. по 09.01.2020 г.

Пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 105,77 руб. предъявлены налоговым органом исходя из следующего расчета: пени в размере 37,12 руб. (13180 руб. (сумма недоимки) х 6,5 % (ставка ЦБ):300 х 13 дн. (число дней просрочки) + пени в размере 68,65 руб. (13180 руб. (сумма недоимки) х 6,25 % (ставка ЦБ):300 х 25 дн. (число дней просрочки).

Пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 2,87 руб. предъявлены налоговым органом исходя из следующего расчета: пени в размере 1,01 руб. (357 руб. (сумма недоимки) х 6,5 % (ставка ЦБ):300 х 13 дн. (число дней просрочки) + пени в размере 1,86 руб. (357 руб. (сумма недоимки) х 6,25 % (ставка ЦБ):300 х 25 дн.(число дней просрочки).

Пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 5,50 руб. предъявлены налоговым органом исходя из следующего расчета: пени в размере 1,93 руб. (685 руб. (сумма недоимки) х 6,5 % (ставка ЦБ):300 х 13 дн. (число дней просрочки) + пени в размере 3,57 руб. (685 руб. (сумма недоимки) х 6,25 % (ставка ЦБ):300 х 25 (число дней просрочки).

Таким образом, общая задолженность ФИО2 по уплате налогов за 2018 год и пени за их несвоевременную уплату составила 14336,14 руб.

Кроме этого административным истцом в адрес ФИО2 13.08.2019 г. (согласно отметке на списке почтовых отправлений (л.д.30) было направлено требование № 17266 об уплате по состоянию на 05.07.2019 г. задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 230,30 руб. и 489,87 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 12,19 руб. и 55,16 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 9,86 руб. и 16,27 руб., в срок до 01.11.2019 г. (л.д.24).

При этом налоговым органом ко взысканию предъявлены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 489,87 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 55,16 руб. и несвоевременную уплату земельного налога в размере 16,27 руб.

Пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 489,87 руб. начислены налоговым органом за 158 дней, за период с 28.01.2019 г. по 04.07.2019 г. на сумму задолженности в размере 12046 руб. (налоговое уведомление № 67485572 от 22.08.2018 г., направленное в адрес ФИО2 10.09.2018 г. (л.д.34-36) исходя из следующего расчета: пени в размере 435,66 руб. (12046 руб. (сумма недоимки) х 7,75 % (ставка ЦБ):300 х 140 дн. (число дней просрочки) + пени в размере 54,21 руб. (12046 руб. (сумма недоимки) х 7,5 % (ставка ЦБ):300 х 18 дн. (число дней просрочки).

Пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016 и 2017 год начислены налоговым органом следующим образом.

Пени за несвоевременную уплату налога за 2016 год начислены за 369 дней, за период с 01.07.2018 г. по 04.07.2019 г. на сумму задолженности в размере 442 руб. (налоговое уведомление № 62098058 от 20.09.2017 г., направленное в адрес ФИО2 18.10.2017 г. (л.д.37-38) исходя из следующего расчета: пени в размере 8,33 руб. (442 руб. (сумма недоимки) х 7,25 % (ставка ЦБ):300 х 78 дн. (число дней просрочки) + пени в размере 10,06 руб. (442 руб. (сумма недоимки) х 7,5 % (ставка ЦБ):300 х 91 дн. (число дней просрочки) + пени в размере 20,78 руб. (442 руб. (сумма недоимки) х 7,75 % (ставка ЦБ):300 х 182 дн. (число дней просрочки) + пени в размере 1,99 руб. (442 руб. (сумма недоимки) х 7,5 % (ставка ЦБ):300 х 18 дн. (число дней просрочки).

Пени за несвоевременную уплату налога за 2017 год начислены за 158 дней, за период с 28.01.2019 г. по 04.07.2019 г. на сумму задолженности в размере 392 руб. (налоговое уведомление № 67485572 от 22.08.2018 г., направленное в адрес ФИО2 10.09.2018 г. (л.д.34-36) исходя из следующего расчета: пени в размере 14,18 руб. (392 руб. (сумма недоимки) х 7,75 % (ставка ЦБ):300 х 140 дн. (число дней просрочки) + пени в размере 1,76 руб. (392 руб. (сумма недоимки) х 7,5 % (ставка ЦБ):300 х 18 дн. (число дней просрочки).

Таким образом, размере задолженности ФИО2 по пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016 и 2017 год составляет 57,10 руб., при этом налоговым органом ко взысканию заявлена задолженность в размере 55,16 руб.

Пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 16,27 руб. начислены налоговым органом за 158 дней, за период с 28.01.2019 г. по 04.07.2019 г. на сумму задолженности в размере 400 руб. (налоговое уведомление № 67485572 от 22.08.2018 г., направленное в адрес ФИО2 10.09.2018 г. (л.д.34-36) исходя из следующего расчета: пени в размере 14,47 руб. (400 руб. (сумма недоимки) х 7,75 % (ставка ЦБ):300 х 140 дн. (число дней просрочки) + пени в размере 1,80 руб. (12046 руб. (сумма недоимки) х 7,5 % (ставка ЦБ):300 х 18 дн. (число дней просрочки).

Наличие задолженности в указанных размерах и периодах подтверждается представленными административным истцом карточками «Расчеты с бюджетом» по соответствующим видам налогов.

При этом задолженность по налогам, на которую начислены пени в приведенных размерах, была взыскана с ФИО2 в судебном порядке, что подтверждается соответствующими решениями от 12.07.2018 г. по административному делу № 2а-1138/2018, которое вступило в законную силу 18.10.2018 г. и от 03.10.2019 г. по административному делу № 2а-1760/2019, вступившее в законную силу 11.11.2019 г.

При таких обстоятельствах, пени по требованию № 17266 от 05.07.2019 г. начислены и предъявлены налоговым органом ко взысканию обоснованно.

Таким образом, общая задолженность ФИО2 по уплате налогов и пени составила 14897,44 руб. (14336,14 руб. + 561,30 руб. (489,87 руб. + 55,16 руб. 16,27 руб.).

Довод административного ответчика о том, что в заявлении о вынесении судебного приказа были включены периоды, начиная с 2015 года, а в настоящих требованиях заявлены требования о взыскании пени с 2018 года, однако сумма заявленная ко взысканию не изменилась, не может быть принят во внимание, поскольку из пояснений представителя административного истца следует, что в заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности были ошибочно указаны периоды с 2015 г. Данный факт подтверждается представленным расчетом задолженности который включает периоды, заявленные ко взысканию в настоящем иске, проверен судом и является верным. При этом периоды задолженности, заявленные в настоящем иске также были указаны и в заявлении о вынесении судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении досудебного порядка.

Довод административного ответчика о пропуске исковой давности также представляется несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Общая сумма задолженности ФИО2 по требованию № 17266 от 05.07.2019 г. составила 813,65 руб. и превысила 3000 руб. после выставления требования № 83 от 10.01.2020 г., следовательно налоговый орган имел право обратится за взысканием спорной задолженности по обоим требованиям в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования № 83 от 10.01.2020 г., при этом пени включенные в требование № 17266 от 05.07.2019 г. и заявленные ко взысканию по данному иску, рассчитаны за периоды находящиеся в пределах срока обращения в суд.

Учитывая изложенное, а также то, что имеются основания для взыскания задолженности, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок обращения в суд с иском о взыскании спорной задолженности не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 103, 114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 595,50 руб., от уплаты которой Межрайонная ИФНС № 1 по Владимирской области, при подаче иска в суд, была освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 357 руб., а также пени в размере 58,03 руб. за период с 01.07.2018 г. по 04.07.2019 г., недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 13180 руб., а также пени в размере 595,64 руб. за периоды с 03.12.2019 г. по 09.01.2020 г., с 28.01.2019 г. по 04.07.2019 г., недоимку по земельному налогу, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 год, в размере 685 руб., а также пени в размере 21,77 руб., за периоды с 03.12.2019 г. по 09.01.2020 г., с 28.01.2019 г. по 04.07.2019 г., а всего 14897,44 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 595,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Забродченко

Мотивированное решение суда изготовлено 18.09.2020 года

Судья Е.В. Забродченко