Решение № 2-195/2018 2-195/2018 ~ М-105/2018 М-105/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-195/2018

Дело № 2- 195/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хабары 18 мая 2018 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в размере *** руб. под ***% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере *** руб. на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. В нарушение условий заключенного соглашения заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104 497, 33 руб., из которых: сумма основного долга – 74 033,93 руб., просроченный основной долг – 15186, 40 руб., сумма процентов за пользование кредитом с 16.06.2017 по 15.03.2018- 13 273, 22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга с 18.07.2017 по 15.03.2018 - 1124,32 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 18.07.2017 по 15.03.2018 - 879, 46 руб. В добровольном порядке ответчик задолженность перед банком не исполнил. На основании изложенного, АО "Россельхозбанк" просил взыскать с ответчика задолженность размере 104 497, 33 руб., проценты за пользование кредитом по договору по ставке 19,9% годовых, начисляемые на основной долг в размере 89 220, 33 руб., начиная с 16.03.2018 по день полного погашения основного долга по кредиту, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3 289, 96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки, заказным письмом с уведомлением по известному суду его месту жительства, которые вернулись в суд с отметкой работника почтового органа об истечении срока хранения.

Поскольку установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает и местонахождения его не известно, суд, применив ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначил ФИО1 адвоката Бакланова С.В. в качестве представителя для защиты его интересов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при сложившейся явке.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Бакланов С.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в размере *** руб. под ***% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере *** руб. на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

За нарушение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, договором предусмотрена неустойка за просрочку погашения основного долга и процентов за пользование кредитом - 0,1% от несвоевременно погашенной суммы основного долга и неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 12 соглашения от 17.06.2016).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению, данное требование ответчиком исполнено в добровольном порядке не было.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.03.2018 образовалась задолженность в размере 104 497, 33 руб., из которых: сумма основного долга – 74 033,93 руб., просроченный основной долг – 15186, 40 руб., сумма процентов за пользование кредитом с 16.06.2017 по 15.03.2018- 13 273, 22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга с 18.07.2017 по 15.03.2018 - 1124,32 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 18.07.2017 по 15.03.2018 - 879, 46 руб.

Представленный истцом расчет цены иска суд считает обоснованным. Со стороны ответчика суду не представлены какие-либо иные расчеты задолженности по кредитному договору.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ФИО1 не соблюдались сроки внесения платежей за пользование кредитом. Поскольку стороны договорились о размере кредита, сроке и порядке его возврата, процентной ставке, штрафных санкциях, то сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, а заемщиком допущено нарушение исполнения обязательств по соглашению от 17.06.2016, суд приходит к выводу о том, что сумма кредитной задолженности подлежит взысканию с заемщика.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу приведенной нормы с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежат взысканию проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке *** % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 16 марта 2018 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 руб. 96 коп.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 104 497 рублей 33 коп., расходы по оплате госпошлины 3289 руб. 96 коп., всего 107 787 (сто семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 19, 9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 16 марта 2018 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2018 года.

Судья О.А.Зорина

Верно: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО2