Постановление № 5-1395/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-1395/2017Псковский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1395/2017 по делу об административном правонарушении 13 декабря 2017 года <...> Судья Псковского городского суда Псковской области Тесёлкина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.7 КоАП РФ в отношении ООО «Агроторг», находящегося по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 784101001 Управлением Роспотребнадзора по Псковской области на основании обращения гражданина г.Москвы с жалобой на реализацию подозрительной молочной продукции: масло сливочное м.д.ж. 82,5 % и 72,5 % в пачках по цене ниже 500 рублей за 1 кг в магазинах «Пятерочка» было проведено административное расследование в отношении ООО «Агроторг» по месту нахождения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, в результате которого в действиях юридического лица выявлены нарушения требований ст.ст. 7, 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». В связи с чем, в действиях ООО «Агроторг» усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ. Представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по юридическому адресу общества, что подтверждается уведомлением о вручении. Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Псковской области ФИО1, поддержавшую доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ООО «Агроторг» в совершении указанного административного правонарушения доказанной совокупностью представленных в материалы дела доказательств. В соответствии с частью 2 статьи 14.7 КоАП РФ административным правонарушением признается введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В соответствии с ч.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Введение юридическим лицом потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), влечет в соответствии с ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Из представленных материалов следует, что основанием для проведения проверки сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Псковской области послужило письменное обращение жителя города Москвы, обратившегося в Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям. В ходе осмотра, магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> было установлено, что в реализации указанного магазина, находилось сливочное масло по цене ниже 500 рублей за 1 кг следующих торговых марок и производителей: - масло сливочное сладкосливочное несоленое «Традиционное», м.д.ж 82,5 % высший сорт, масса нетто 180 грамм, ГОСТ 32261-2013, изготовитель: ООО «Версия», <...>, литер Л.; - масло сладкосливочное несоленое «Крестьянское» «Красная цена», м.д.ж 72,5 % высший сорт, масса нетто 180 грамм, ГОСТ 32261-2013, изготовитель: ООО «Прооптторг», <...>, литер Л.. 11.09.2017 года в 15 час. 45 мин. были отобраны пробы указанной продукции для проведения лабораторных испытаний на соответствие жирнокислотного состава и назначена санитарно-гигиеническая экспертиза, по результатам которой установлено несоответствие масла Крестьянского 72,5% сливочного несоленого «Красная цена» требованиям ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия». Таким образом, обоснованность обращения гражданина г.Москвы была подтверждена протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 27-30), протоколом лабораторных испытаний № 16754 от 22.09.2017г. (л.д. 22) и экспертным заключением по результатам лабораторных испытаний №16754 (л.д. 23). По результатам данной проверки главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Псковской области ФИО1 в отношении ООО «Агроторг», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ООО «Агроторг», вводило потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств и качеств товара при реализации товара, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ООО «Агроторг» учитывается характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающие наказание обстоятельства – наличие административных взысканий, в связи с чем, судья полагает возможным назначение наказания в виде штрафа, установленного санкцией ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным и для прекращения производства по делу, а также для назначения более строгого вида наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ООО «Агроторг», признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (Управление Роспотребнадзора по Псковской области, л/с <***>), КПП 602701001, ИНН администратора: 6027087909, ОКТМО 58701000, р/сч <***> в отделении Псков г. Псков БИК 045805001, КБК 14111628000016000140. Наименование платежа: штраф по постановлению № 5-1395/2017. (Квитанцию об уплате штрафа рекомендуется предоставить в Псковский городской суд, в кабинет 14). В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья подпись С.М. Тесёлкина Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Агроторг" (подробнее)Судьи дела:Теселкина Светлана Михайловна (судья) (подробнее) |