Определение № 2-1621/2017 2-1621/2017~М-964/2017 М-964/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1621/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2017г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, об истребовании имущества их чужого незаконного владения, а именно: об истребовании учредительных документов (устава) ТСЖ «...», документов о финансово-хозяйственной деятельности, иные документы, касающихся деятельности ТСЖ, печати.

Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК Р.Ф.

Согласно ст.220 ГПК Р.Ф., суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК Р.Ф., не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства заявление, предъявленное в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии со ст.301 ГК Р.Ф., собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством правом на предъявление виндикационного иска обладает только собственник имущества.

ФИО1 не является собственником Устава ТСЖ «...», не является собственником иных документов о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, не является собственником печати ТСЖ.

Права на данные документы и печать товарищества принадлежат юридическому лицу - ТСЖ «...».

Следовательно, истец ФИО1 в рассматриваемом случае не обладает правом на предъявление данного иска, правом на предъявление указанного иска обладает лишь ТСЖ «...», которое с указанными требованиями в суд не обращалось.

Таким образом, на основании ст.220 ГПК Р.Ф., производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134;220 ГПК Р.Ф., суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья __ Ю.В. Елапов

__