Постановление № 5-94/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-94/2026Жуковский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № УИД: № ДД.ММ.ГГГГ г. Жуковский Московская область Судья Жуковского городского суда Московской области Коновалова Е.А., при ведении протокола помощником судьи Цой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материл о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Жуковский, <адрес>, трудоустроенного, паспорт 46 08 № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что был пьян, поэтому вел себя подобным образом, понимает, что нарушал общественный порядок и мешал отдыхать соседям. Также пояснил, что от освидетельствования отказался, так как и так понятно было, что он находится в состоянии опьянения. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, не отрицавшего своей вины в совершении правонарушения; письменным объяснением ФИО2 ФИО3, изобличавших ФИО1 в совершении правонарушения, данными из информационной базы ГИСМУ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался от мед.освидетельствования. Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, и в его действия содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, их действиях соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», в силу которой, одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного, оснований для признания совершенного малозначительным, снижении суммы штрафа ниже минимального, судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Жуковский (л/с №) счет получателя № КПП: № в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: №, ОКТМО: №, БИК: №, КБК №, идентификатор №. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в суд. Постановление может быть им обжаловано в течение 10 суток путем подачи жалобы в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в порядке, предусмотренном ст.30.2 КоАП РФ. Судья Е.А. Коновалова Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |