Решение № 2-1461/2017 2-1461/2017~М-1190/2017 М-1190/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1461/2017

№ 2- 1461/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 26 сентября 2017 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Колодезянского сельского поселения о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти П-ДН №.

Со смертью наследодателя открылось наследственное имущество, состоящее из 1/530 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 31381013 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местонахождение) установлено относительно ориентира с северной и северо-восточной стороны от сл. <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.08.2006 года сделана запись регистрации № и другое имущество.

03 августа 2000 года ФИО3 оставила завещание на имя истца, удостоверенное Колодезянской сельской администрацией Миллеровского района Ростовской области.

В установленные законом сроки истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом фактически принял наследство, так как в сроки установленные для принятия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец просит признать его принявшим наследствов виде 1/530 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 31381013 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира с северной и северо-восточной стороны от сл. <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на этот земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО1. - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что её доверитель фактически принял наследство после смерти матери т.к. сохранил документ на право собственности ФИО3 на земельную долю, а так же завещание.

Представитель ответчика Администрации Колодезянского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. При этом представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Просил суд, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав, представителя ответчика, свидетеля ФИО6исследовав представленные документы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Суд пришел к такому выводу по следующему:

В соответствии со ст.264 ч 2 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан - суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии с ч 2. ст. 218 ГК РФ - Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из свидетельства о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 действительно умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственницей 1/530 общедолевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира с северной и северо-восточной стороны от сл. <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №.(л.д.7).

Из завещания следует, что ФИО3 завещала все принадлежащее ей имущество сыну ФИО1, завещание составлено 03.08.2000г. (л.д.8).

Поскольку указанные документы находятся у истца, следовательно, он фактически принял наследство после смерти ФИО3, храня у себя принадлежавшие ей документы.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что на земельный участок, собственником которого являлась ФИО3 обременен арендой в пользу ООО « ДонАгро».(л.д.11-13).

Поскольку ответчик признает исковые требования, то суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования ФИО1 установить юридический факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/530 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 31381013 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира с северной и северо-восточной стороны от сл. <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2017 г.

Судья Миллеровского

районного суда Е.П. Шевлюга