Решение № 2-1274/2025 2-1274/2025~М-857/2025 М-857/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1274/2025

2-1274/2025

30RS0004-01-2025-002148-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 19 июня 2025 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО11, ФИО12 к ФИО13 о признании недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, исключении записи о государственной регистрации, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО7, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО13 о признании недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, исключении записи о государственной регистрации, признании права собственности, в обосновании указав, что истцы являются наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>. При жизни ФИО4 вступила в наследство после смерти своей матери ФИО8 и нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в целом на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Однако у ФИО8 есть еще один наследник ФИО8, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, но до конца не оформила свои права на наследство. Истцы указывают, что у их матери ФИО4 должна была быть ? доля наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>. При оформлении наследственных прав, истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, в виду несоответствия в документах. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд, и просят суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство на имя ФИО4 на дом в целом, оставить в ее собственности ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>, произвести регистрационные действия в отношении наследуемого имущества, признать право собственности за ФИО5, ФИО1, ФИО2 за каждым по 1/6 на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Истцы ФИО7, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании участия не принимала, судом предпринимались попытки для надлежащего извещения.

Представители нотариальной палаты Астраханской области, Управления Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явились, уведомлены, возражений на заявленные требования не представили.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Исходя из содержания приведенной нормы, при разрешении наследственных споров, суд должен определить круг всех наследников, а также их доли в наследственном имуществе.

В силу части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Содержание принципа равенства наследственных долей заключается в том, что наследники в рамках одной очереди наследуют в равных долях. Такое положение призвано обеспечить юридическое равенство всех участников наследственного правоотношения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО4 и ФИО6 ФИО9 отказалась от принятия наследства.

Нотариусом ФИО3 Г.Р. выдано ФИО4 свидетельство № <адрес>0 о праве на наследство по закону в целом на жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

В последующем нотариусом ФИО3 Г.Р. выдано ФИО4 свидетельство № <адрес>1 о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. ФИО3, <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратились истцы ФИО7, ФИО11, ФИО12

Постановлением нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, в связи с невозможностью наследницей ФИО5 - дочерью наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ представить нотариусу правоустанавливающие документы для выдачи свидетельства о праве на наследство, а именно Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО3 Г.Р. по реестру за №, нотариусом был запрошен данный документ в электронном виде в службе Росреестра. Из представленного документа, который поступил к нотариусу в электронном виде прослеживается, что свидетельство о праве на наследство было выдано ФИО4 в целом на жилой дом, находящийся по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Из материалов наследственного дела, хранящегося в архиве нотариальной палаты <адрес> видно, что наследниками подавшими заявление о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (наследственное дело №), являются два человека, один из которых ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем в материалах наследственного дела хранится выданное ФИО4 свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома, а не в целом на все имущество.

Второй наследник в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации имеет право получить свидетельство о праве на наследство в любое время, так как им вовремя было подано заявление о принятии наследства, а так же он фактически принял наследство, так как был зарегистрирован в указанном имуществе на момент смерти наследодателя - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Запросив сведения из ЕГРН прослеживается, что право собственности за ФИО4 зарегистрировано не на долю жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> (Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО3 Г.Р. по реестру за №), а в целом на жилой дом.

Запросив сведения из ЕГРН на земельный участок, находящийся по адресу: г. ФИО3, <адрес>, также прослеживается, что право собственности зарегистрировано не на долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> а в целом на земельный участок.

Из вышеизложенного прослеживается разночтение в правоустанавливающих документах, хранящихся в архиве нотариальной палаты Астраханской области и в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, так как нотариусом нотариального округа Город Астрахань <данные изъяты>. были внесены исправления, в связи с допущенными ею ошибками в Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, связи, с чем не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поскольку нотариусом ФИО3 Г.Р. были внесены исправления, в связи с допущенными ею ошибками, который принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4, наследниками принявшими наследство являются ФИО5, ФИО1, ФИО2, то требования истцов о признании за ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Поскольку право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, то требование об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> исключить запись из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>, в целом за ФИО4, подлежат удовлетворению.

Поскольку оспаривание зарегистрированного права послужило выдача свидетельства № <адрес>0 о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО3 Г.Р., на имя ФИО4, тогда как в последующем нотариусом ФИО3 Г.Р. было выдано свидетельство № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя наследника ФИО4 о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по адресу: г. ФИО3, <адрес>, восстановление нарушенного права возможно при отмене свидетельства № <адрес>0 о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО3 Г.Р., на имя ФИО4, в части наследования на долю в целом на жилой дом по адресу: г. ФИО3, <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части признания недействительным свидетельства № <адрес>0 о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО3 Г.Р., на имя ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО11, ФИО12 к ФИО13 о признании недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, исключении записи о государственной регистрации, признании права собственности – удовлетворить.

Признать в части недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО3 Г.Р., на имя ФИО4 на жилой дом по адресу: г. ФИО3, <адрес>, в целом.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> исключить запись из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>, в отношении правообладателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись регистрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и запись регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. ФИО3, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.06.2025.

Судья Д.Г. Мухтарова