Решение № 2-12/2018 2-12/2018 ~ М-4/2018 М-4/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018Жигаловский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п.Жигалово 12 февраля 2018 года Жигаловский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бакшеевой Т.А., при секретаре Лунёвой В.О., с участием представителя заявителя - администрации Чиканского муниципального образования ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 12/2018 года по заявлению администрации Чиканского муниципального образования о признании муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь. Заявитель – администрация Чиканского муниципального образования обратилась в суд с заявлением о признании муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь. В обосновании заявления указала, что 07 ноября 2016 года управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в качестве бесхозяйной вещи было поставлено нежилое здание расположенное по адресу:<адрес>, <адрес>,<адрес> кадастровым номером <адрес>,общей площадью <адрес>. По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Министерства имущественных отношений Иркутской области, администрации муниципального образования «Жигаловский район»,Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений; сведений о зарегистрированных правах и сделок на здание по адресу:<адрес><адрес>, заявлено не было. Просит суд признать за Чиканским муниципальным образованием право муниципальной собственности на здание расположенное по адресу: <адрес>. Представитель заявителя - администрации Чиканского муниципального образования ФИО1 действующая на основании Устава, настаивает на требованиях о признании права муниципальной собственности на здание расположенное по адресу: <адрес> по основаниям указанным в заявлении. Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования «Жигаловский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет. Согласно статьи 167 части 5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, учитывая мнение заявителя, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему: В соответствии с п.6 ст.262 ГПК заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом общей юрисдикции в порядке особого производства. Согласно части 2 ст.291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника. Согласно части 2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с ч.1, 2 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Как установлено в судебном заседании 07 ноября 2016 года здание расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером <адрес> принято на учет как безхозяйный объект недвижимого имущества. Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата> №, от <Дата> №. Таким образом, со дня постановки заявленного объекта на учет как бесхозяйного недвижимого имущества прошло более одного года. С момента постановки указанного здания на государственный учёт в качестве бесхозяйного имущества, а именно с 07.11.2016 года и по настоящее время никто своих прав на указанный объект недвижимости не заявлял. Доказательствами того, что данное недвижимое имущество является бесхозяйным, являются также следующие документы: Ответ и.о. руководителя территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области ФИО2 из которого следует, что объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес> реестре федерального имущества по состоянию на 02.08.2016 года не значится. Из ответа начальника отдела ведения Реестра государственной собственности Иркутской области, оформления прав и разграничения собственности Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО3 установлено, что здание расположенное по адресу: <адрес> на настоящий момент (на 05.07.2016 года) не учтено в Реестре государственной собственности Иркутской области. Согласно ответа начальника отдела по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Жигаловский район» <адрес> следует, что в реестре муниципальной собственности администрации муниципального образования «Жигаловский район» здание расположенное по адресу: <адрес> не значится. Согласно кадастрового паспорта помещения установлено, что объект, расположенный по адресу: <адрес> является нежилым зданием, имеет кадастровый №, площадь помещения составляет 56,2 кв.м. Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <Дата>, следует, что правообладатель здания расположенного по адресу: : <адрес> не установлен. Таким образом, заявителем - администрацией Чиканского муниципального образования соблюдены все требования, предусмотренные законом для обращения в суд с данным заявлением. Суду представлены доказательства наличия объективных оснований для предъявления данного требования, в судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет вышеуказанного объекта как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более одного года, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования. Нарушений законных прав и имущественных интересов третьих лиц не установлено, в связи, с чем суд не усматривает препятствий и ограничений для удовлетворения заявленного требования. Руководствуясь ст. 194-200 ГПК РФ, суд Требования администрации Чиканского муниципального образования о признании муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать право муниципальной собственности Чиканского муниципального образования на объект недвижимого имущества в виде здания расположенного по адресу: : <адрес><адрес> Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течении одного месяца, с момента принятия решения в окончательной форме, с 12 февраля 2018 года. Судья : подпись Т.А.Бакшеева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Жигаловский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Бакшеева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Приговор от 15 января 2018 г. по делу № 2-12/2018 |