Решение № 2-1454/2017 2-1454/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1454/2017

Дело № 2-1454/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 31 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Голубевой А.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Владимира обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат», в котором поставил вопросы о признании денежных средств, находящихся на депозитном счете ответчика на имя ..... в сумме .... выморочным имуществом, обращении их в собственность Российской Федерации, обязании перечислить в бюджет Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки законодательства о собственности установлено нахождение на депозитном счете ответчика денежных средств ....., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и проживала в ГБУСВО «Владимирский психоневрологический интернат», наследственное дело после ее смерти не заводилось, в права наследства никто не вступил, то денежные средства подлежат признанию выморочным имуществом и обращению в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представители ответчика ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат», третьего лица Межрегионального Территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, в представленных ходатайствах не возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС администрации г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ ..... находилась на государственном обеспечении в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Сумма денежных средств на счете ....., находящимся во временном распоряжении учреждения, составляет ....

В соответствии с сообщением Владимирской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после ..... не заводилось.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ввиду того, что со смерти ..... прошел установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в права наследования после ее смерти никто из наследников не вступил, то спорные денежные средства подлежат признанию выморочным имуществом и обращению в собственность Российской Федерации.

Таким образом, исковое заявление прокурора г. Владимира суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Владимира удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на депозитном счете ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат» на имя .... в сумме ...., выморочным имуществом.

Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат», принадлежащее ранее ...., в размере .... в собственность Российской Федерации.

Обязать ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат», принадлежащие ранее ...., в размере .... в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин