Решение № 2-1037/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1037/2019Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1037/19 УИД 76RS0022-01-2019-000023-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2019 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Вороновой А.Н., при секретаре Одинцовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что жилой дом <адрес> подключен к сетям газоснабжения. В данном жилом доме установлено газовое оборудование: газовая плита /для целей приготовления пищи/ и газовый котел /для целей отопления/. ФИО1 зарегистрирован в абонентской службе истца как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды, он же является собственником указанного дома. Оба ответчика зарегистрированы в указанном доме по месту жительства. 07.09.2015 в связи с выявленным 10.07.2015 фактом несанкционированного подключения к газовым сетям, самовольно подключенное газоиспользующее оборудование по вышеуказанному адресу было отключено привлеченной специализированной организацией и в дальнейшем подключение к газовым сетям в установленном порядке не производилось. 14.09.2015, 18.01.2016, 27.03.2018 представителями истца по указанному адресу вновь были выявлены факты самовольного подключения к газоснабжению в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды. Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по факту от 27.03.2018 произведено 09.04.2018 согласно акту-наряду № 653. Ссылаясь на п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, истец просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение за период с 12.03.2016 по 09.04.2018 в размере 194965,61 руб. и расходы по оплате госпошлины 5500,35 руб. / л.д. 4-8/ В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Ответчик ФИО1, не оспаривая размер задолженности перед истцом, возражал против удовлетворения исковых требований, просил предоставить возможность заключить с истцом мировое соглашение либо соглашение о рассрочке уплаты задолженности. Ответчик ФИО2, третье лицо ООО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес>. В указанном доме по месту жительства зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 /супруга истца/. 04.12.2003 в жилой дом, расположенный по указанному адресу произведен первичный пуск газа во вновь построенный газопровод со следующим газовым оборудованием: котел газовый АКГВ, плита газовая 4-конфорочная; счетчик газовый G-6 /л.д. 16-17/. Согласно выписке из лицевого счета абонента ФИО1 по дому <адрес> по состоянию на февраль 2015 года задолженность составила более 30000 руб. 19.05.2015 в связи с задолженностью газоснабжение указанного дома было отключено с установлением сварной заглушки, о чем составлен акт-наряд ОАО «Яргазсервис» /л.д. 35,43,46/. В последующем сотрудниками истца неоднократно выявлялись факты самовольного несанкционированного подключения газового оборудования потребителями газа, проживающими по указанному выше адресу, а именно: 07.09.2015 в связи с выявленным 10.07.2015 фактом несанкционированного подключения к газовым сетям, самовольно подключенное газоиспользующее оборудование по вышеуказанному адресу было отключено привлеченной специализированной организацией и в дальнейшем подключение к газовым сетям в установленном порядке не производилось. 14.09.2015, 18.01.2016, 27.03.2018 представителями истца, по указанному адресу вновь были выявлены факты самовольного подключения к газоснабжению в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды /л.д.21/. Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по факту от 27.03.2018 произведено 09.04.2018 согласно акту-наряду № 653 /л.д. 20/. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15.05.2017 в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскано неосновательное обогащение за период с 20.05.2015 по 07.09.2015 в сумме 30854 рубля 11 копеек /л.д. 44-54/. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 21.03.2017 в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскано неосновательное обогащение за период с 08.09.2015 по 11.03.2016 в сумме 44163 рубля 67 копеек /л.д. 31-43/. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По смыслу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения /статьи 539 - 547/ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение /в том числе поставки бытового газа в баллонах/, отопление /теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления/. Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов /утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 в редакции, действующей с 01.01.2017/ предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения /далее - несанкционированное подключение/ внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Указанный пункт Правил является специальной нормой и предусматривает повышенную ответственность за несанкционированное подключение. В соответствии с расчетом истца доначисление платы за отопление произведено за период с 12.03.2016 по 09.04.2018, исходя из мощности газового котла и плиты. Сумма неосновательно сбереженных денежных средств составила 194965,61 руб. /л.д.12-15/. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Из положений указанной правовой нормы следует, что по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, подлежит доказыванию: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств; размер неосновательного обогащения. Факт отбора ответчиками природного газа подтверждается актом-нарядом на отключение газового оборудования, актом о несанкционированном подключении к газовым сетям. Расчет, представленный истцом, ответчиками не опровергнут, является верным. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец предоставил доказательства несения расходов по оплате госпошлины в размере 5500,35 руб. /л.д.3/, которые подлежат взысканию с ответчиков. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. Ответчики не представили расчет иной суммы, подлежащей взысканию, или доказательства, опровергающие требования истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательное обогащение за период с 12.03.2016 по 09.04.2018 в сумме 194 965 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 руб. 35 коп., всего 200 465 руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Н. Воронова Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (подробнее) Судьи дела:Воронова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|