Постановление № 1-558/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-558/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№

07 августа 2019 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедов М.Т.,

при секретаре – Маликовой А.З.,

с участием прокурора – Кельбиханова В.З.,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Агаевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, постановление старшего следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> С.Ш., с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. р., уроженки <адрес>, РД, проживающей по адресу: <адрес> городок <адрес>, гражданки РФ, вдовы, имеющей одного ребенка, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 час.30 мин., ФИО1, находясь у <адрес>, у автодороги под деревом заметила восемь ящиков черешни, принадлежащих Г.М., заранее оставленных последней в известном ей месте. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно восьми ящиков черешни, принадлежащих ФИО2 общей стоимостью 13 700 (тринадцать тысяч семьсот) рублей. Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО3, не вовлекая в свои планы и не сообщая о незаконности ее действий, наняла в качестве грузчика Ф.А-О. и за плату в размере 100 рублей, попросила его погрузить восемь ящиков черешни, принадлежащих Г.М., в тачку и отвезти их к зданию рыночной мечети по <адрес>. Далее, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения материальною вреда Г.М., предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, возле <адрес>, погрузила в арендованную автомашину такси похищенные ею 8 ящиков черешни и скрылась с места совершения преступления, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества и своими действиями причинила Г.М. материальный ущерб на сумму 13 600 рублей, который с учетом ее материального положения является для нее значительным.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитила чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кельбиханов В.З. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Подсудимая ФИО1 и защитник Агаева Н.С. просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> С.Ш., о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, прокурора, огласив заявление потерпевшей, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, ущерб причиненный потерпевшему полностью возместила, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст.104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц, после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить ФИО1 и ее защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.