Постановление № 5-468/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-468/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ... года

Судья Советского районного суда <адрес><адрес> Колобкова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ... № серии № ФИО1. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

В соответствии с ч.2 ст.29.9. КоАП РФ дело передано в суд для рассмотрения по существу и принято судом к рассмотрению.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения ФИО1. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Исходя из положений ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.2 и п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции», к деятельности полиции, кроме другого, относится обеспечение безопасности дорожного движения, а п.19 ч. 1 ст. 19 указанного Федерального закона вменяет в ее обязанности, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Как следует из п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, помимо прочего, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов и прочих органов.

Отраженный в протоколе вывод сотрудника ОП № УМВД России по <адрес> о неповиновении ФИО1. законному требованию сотрудника полиции, помимо признательных показаний указанного лица подтверждается следующими данными:

протоколом об административном правонарушении № от ... в отношении ФИО1

рапортами сотрудников ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6

Согласно ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Признание ФИО1. вины, раскаяние в содеянном, судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, рассматривает как смягчающие его вину обстоятельства.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство.

Принимая во внимание личность виновного ФИО1., тяжесть содеянного им, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. усматривается, что к нему не была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3. и гл.29 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения, административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО1 с ... минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Колобкова



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Колобкова Вероника Витальевна (судья) (подробнее)