Решение № 2-41/2020 2-41/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284067,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6040,68 рублей,

установил:

Представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в Аларский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор <Цифры изъяты> (далее – Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 168 350 рублей 17 копеек, на срок, составляющий 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,9% в год. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 164065 рублей 66 копеек. Согласно п.2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 3382300 рублей 37 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 3635577 рублей 23 копейки, из которых: 136690 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу; 116586 рублей 64 копейки – задолженность по уплате процентов, 3382300 рублей 37 копеек - неустойка. В одностороннем порядке Банк уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 30790 рублей 97 копеек. Таким образом, сумма задолженности по договору составила 284067 рублей 83 копейки, из них: задолженность по основному долгу -136690 рублей 22 копейки; задолженность по уплате процентов - 116586 рублей 64 копейки, неустойка 30790 рублей 97 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в материалах дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчика получить судебную корреспонденцию, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <Цифры изъяты>. Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 168350 рублей 17 копеек с процентной ставкой в размере 25,90% годовых, целевым назначением - доплата на покупку квартиры, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита должно производиться Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4361 рубль 78 копеек, 13 числа каждого месяца, дата окончательного гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Право «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) потребовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности, в случае нарушения им двух и более раз определенного соглашением порядка погашения кредитной задолженности, установлено п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц.

В пункте 2.2 Договора указана полная стоимость кредита в процентах годовых, указан перечень платежей, включенных и не включенных в полную стоимость кредита.

С условиями договора заемщик ФИО1 ознакомлена, и выразила свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, о чем свидетельствуют её подписи в кредитном соглашении и условиях кредитования физических лиц. График платежей заемщиком получен, о чем свидетельствует её подпись.

В соответствии с п. 1.1.2 Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. Факт перечисления кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 168350 рублей 17 копеек, подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1

Согласно п.2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщикФИО1 несвоевременно и не в полном объеме осуществляет внесение денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, допускает просрочки исполнения взятых обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, долг по кредитному договору составляет 3635577 рублей 23 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 136690 рублей 22 копейки; задолженность по уплате процентов по Договору 116586 рублей 64 копейки; неустойка 3382300 рублей 37 копеек.

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 30790 рублей 97 копеек. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 284067 рублей 83 копейки, из них: задолженность по основному долгу -136690 рублей 22 копейки; задолженность по уплате процентов - 116586 рублей 64 копейки, неустойка 30790 рублей 97 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер неисполненных обязательств, за которые начислена данная неустойка, суд полагает, что она является соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, её размер не подлежит уменьшению.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) подлежит взысканию сумма задолженности в размере 284 067 рублей 83 копейки.

При подаче иска в суд «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) уплатило государственную пошлину в размере 6040 рублей 68 копеек. Данные расходы истцом подтверждены платежными поручениями <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6040 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 067 (двести восемьдесят четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 83 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 136690,22 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 116586,64 рублей; неустойка – 30790,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 040 (шесть тысяч сорок) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<Данные изъяты>

Председательствующий Н.Ю. Шапхаева