Постановление № 1-45/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020

КОПИЯ

66RS0020-01-2020-000083-17

№ 1-45/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Белоярский 13 февраля 2020 года

Белоярский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Самариной Е. А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Мальцевой А. В., заместителя прокурора Кознова М.Л.

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Клементьевой О. И., представившей удостоверение <номер> ордер <номер> от 06.02.2020, адвоката Нохрина И.Г., представившего удостоверение <номер> ордер <номер> от 11.02.2020,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <...> ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, копию постановления получившей в полном объеме 16.01.2020,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с приказом начальника межмуниципального отдела МВД России «Заречный» <номер> л/с от <дата>, Потерпевший №1, имеющий специальное звание «лейтенант полиции», с 20.07.2018 назначен на должность <...> полиции отделения участковых уполномоченных полиции <...> отдела полиции №29 МО МВД России «Заречный».

Согласно п.п. 1, 2, 6, 7 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения; пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 10.2 10.5, 10.7 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником ММО МВД России «Заречный», в обязанности Потерпевший №1 входят обязанности принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный», в дежурную часть отдела полиции №29 межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный», прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, выявлять лиц, имеющие намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

около 17 часов 00 минут, Потерпевший №1, находясь на суточном дежурстве, получил сообщение о противоправных действиях ФИО1 в с. Черноусово Белоярского района Свердловской области, в отношении ФИО2 С целью проведения проверки по поступившему сообщению, Потерпевший №1 выехал в с. Черноусово Белоярского района Свердловской области, прибыл к дому <номер> по <адрес> с. Черноусово Белоярского района Свердловской области, где находилась ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В указанном месте и времени, Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании со знаками отличия, обратился к ФИО1, с целью получения объяснения по факту ее противоправных действий. ФИО1, будучи не согласной с законными действиями сотрудника полиции, стала себя вести агрессивно, при этом у нее возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

в период времени с 17 часов 05 минут до 21 часа 10 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, соответственно, представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, а также причинения физической боли потерпевшему, действуя умышленно, приблизилась к А., и применяя физическую силу, нанесла один удар рукой в область лица потерпевшего, причинив тем самым А. физическую боль.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вину в совершенном преступлении ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаялась.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного расследования от ФИО1 в присутствии ее защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с постановлением следователя от 16.01.2020 с согласия заместителя руководителя следственного отдела по городу Заречный следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО3, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянный материальный доход и постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны, загладила причиненный преступлением вред, согласна на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ходатайство о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласилась. Защитник обвиняемой ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО1 с последующим назначением судебного штрафа поддержал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статьи 25.1 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно требованиям ИЦ обвиняемая ФИО1 ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, на учете нарколога и психоневролога не состоит, трудоустроена.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 были выполнены действия, направленные на заглаживание прочиненными ее действиями вреда, вину в совершенном преступлении она признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась, принесла извинения потерпевшему, которые последний принял и не возражал против применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе предварительного следствия давала последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, выразила согласие на применение судебного штрафа, готова его оплатить.

Таким образом, суд установил, что основания для прекращения уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации имеются, в связи с чем полагает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение ФИО1, возможность получения ею дохода.

ФИО1 имеет постоянное место работы, стабильный доход в размере 15000 рублей, замужем, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, применив к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: лазерный диск оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/ Е. А Самарина