Решение № 2-1962/2024 2-349/2025 2-349/2025(2-1962/2024;)~М-1655/2024 М-1655/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-1962/2024

Дело № 2-349/2025

УИД: 50RS0017-01-2024-003366-06


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-349/2025 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 195,289 рублей, из которых: сумма основного долга - 392 953,74 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 9 101,62 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 125918,50 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 20 076,42 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 963,91 рублей.

Истец, ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске, мотивирует свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 498 114,00 рублей, в том числе: 450 000 рублей - сумма к выдаче, 48 114,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 498 114,00 рублей на счет заемщика, открыты в Банке. Денежные средства в размере 450 000,00 рублей выданы заемщику через кассу офиса, согласно распоряжению, что подтверждается выпиской по счету. Банк на основании распоряжения заемщика осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 48 114,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В соответствии с тарифами Банка по договорам о предоставлении кредитов, установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/ или ненадлежащее исполнение обязательство по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 918,50 рублей. Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 548 195,28 рублей, из которых: сумма основного долга - 392 953,74 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 9 101,62 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 125918,50 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 20 076,42 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Истцом заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы, дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленными в материалы дела договором от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями подтверждается, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 498 114,00 рублей, в том числе: 450 000 рублей - сумма к выдаче, 48 114,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 19,90 % годовых, срок возврата кредита - 30.05.2017.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 548 195,28 рублей, из которых: сумма основного долга - 392 953,74 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 9 101,62 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 125918,50 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 20 076,42 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей.

Ответчиком не оспаривался факт получения кредита, а также наличие задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных выписок из лицевого счета, платежи в счет погашения задолженностей по кредитному договору перестали поступать от должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с иском Банк ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке искового заявления.

Материалы дела не содержат документов, достоверно свидетельствующих о невозможности в течение трехлетнего срока с момента нарушения права истца, обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Истцом при предъявлении иска в суд на основании платежного поручения произведена уплата государственной пошлины в размере 15 963, 91 рубля.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, то в силу ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика данных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.М. Зотова