Постановление № 5-446/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-446/2021

Дело № 5-446/2021

УИД 52RS0009-01-2021-000847-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 марта 2021 года г.Арзамас

резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2021 года

мотивированное постановление составлено 10.03.2021 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,

с участием потерпевшего ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по *** области в *** районе <дата>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО2 обвиняется в том, что она <дата> в 18 часов 30 минут у <адрес>, управляя принадлежащим ей автомобилем Мерседес Бенц А160 государственный №, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и 1.7 и п.1.3, 1.4, 9.1, 9.7 ПДД РФ выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с мопедом Motoland без государственного номера под управлением водителя Б., в результате Б. причинен средней тяжести вред здоровью.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший Б. пояснил, что <дата> управлял мопедом, подъехал к перекрестку, остановился. С правой стороны автомобилей не было. С левой стороны остановились два автомобиля, на которых работали указателя правового поворота. Первый автомобиль стал поворачивать направо. Он посчитал, что второй автомобиль будет также поворачивать направо и начал движение с поворотом налево со включенным указателем поворота. Вместо поворота направо второй автомобиль стал двигаться прямо, выехал на встречную полосу движения, где произвел с ним столкновение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу ФИО3 пояснил, что автомобиль под управлением ФИО2 выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с мопедом под управления Б.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2 примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.9.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.7 - обозначает полосы движения в пределах перекрестка.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 <дата> в 18 часов 30 минут у <адрес>, управляя принадлежащим ей автомобилем Мерседес Бенц А160 государственный номер №, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и 1.7 и п.1.3, 1.4, 9.1, 9.7 ПДД РФ выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с мопедом Motoland без государственного номера под управлением водителя Б., в результате Б. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- сообщениями о происшествии КУСП №, № от <дата>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, в соответствии с которой место наезда находится на перекрестке у дома <адрес> на встречной полосе движения автомобиля Мерседес Бенц А160 государственный №, зафиксировано направление движения автомобиля Мерседес Бенц А160 государственный № и мопеда Motoland, по содержанию схемы замечаний не имеется;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата> и фотоматериалом;

- письменным объяснением ФИО2 от <дата>, из которого следует, что он <дата> в 18.20 она управляла автомобилем Мерседес Бенц А160 государственный №, у дома <адрес> совершила столкновение с мопедом, который, не пропуская ее, выехал перед ней. С целью избежать столкновение, она сместилась на встречную полосу, где произошло столкновение;

- письменными объяснениями потерпевшего Б. от <дата>, <дата>, <дата>, из которых следует, что <дата> в 18.30 он управлял мопедом, двигался в сторону ул.***, перед перекрестком с ул.*** находился знак «Уступи дорогу», ему нужно было повернуть налево, он включил сигнал левого поворота и снизил скорость. С левой стороны двигалось два автомобиля с сигналом правого поворота. Первый автомобиль повернул направо. Поскольку на втором автомобиле также горел сигнал поворота направо, он выехал на перекресток с поворотом налево, после этого автомобиль стал двигаться прямо на него, выехал на встречную полосу и произвел с ним столкновение;

- объяснением Б. в судебном заседании;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО2 и карточкой операций с ВУ ФИО4, согласно которых водительское удостоверение выдано <дата>, действительно до <дата>;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которыми владельцем автомобиля Мерседес Бенц А160 государственный номер № является Л.;

- копией договора купли-продажи от <дата>, согласно которого Л. продал ФИО2 автомобиль Мерседес Бенц А160 государственный номер №;

- протоколом осмотра мопеда MotolandRXZS50A без государственного номера от <дата>, согласно которого имеются повреждения;

- протоколом осмотра автомобиля Мерседес Бенц А160 государственный номер № от <дата>, согласно которого имеются повреждения;

- извещением от <дата> о раненном в ДТП в отношении Б., диагноз при обращении: з.перелом левой ключицы со смещением, ушиб гр.клетки слева;

- рентгенограммой левой ключицы Б. от <дата>, согласно которой зафиксирован оскольчатый перелом средней трети левой ключицы со смещением;

- заключением эксперта № от <дата>, в соответствии с выводами которого у Б. имелся закрытый оскольчатый перелом средней трети левой ключицы со смещением. Данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов), вполне могло быть получено в результате столкновения движущегося мопеда, водителем которого является, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (для полного восстановления целостности и функций поврежденной кости необходим срок более 21 дня), возможность получения повреждения <дата> не исключается, диагноз «ушиб грудной клетки слева» не подтвержден объективными клиническими данными, в связи с чем, при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью в расчет не принимается.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, при этом согласуются друг с другом.

Изложенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований дорожной разметки 1.1 и 1.7 и п.1.3, 1.4, 9.1, 9.7 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Б.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, которая ранее привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, учитывая, что правонарушения в области дорожного движения, связанные с причинением вреда здоровью, представляют особую опасность для окружающих, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид административного наказания с учетом положений ст.1.2, ч.1 ст.3.1 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч.1, 1.1, 3 ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Принимая во внимание изложенное, при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение подлежит передаче в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО2 подлежит передаче ФИО2 в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Попов С.Б.