Постановление № 5-21/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В. при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин в дежурную часть Управления МВД России по г. Улан-Удэ поступило сообщение о том, что адресу: ... поджигают дом. При проверке сообщения установлен ФИО1, который пытался осуществить поджог дома, расположенного по адресу: .... В тот же день ФИО1 сотрудниками полиции было предложено проехать в дежурную часть Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенную по адресу: <...> для установления личности и обстоятельств произошедшего. ФИО1, находившийся по адресу: ..., отказался проехать с сотрудниками полиции и оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим охрану общественного порядка, хватался за форменную одежду, после чего в отношении него была применена физическая сила.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Сотрудник ОБППСП Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 пояснил, что составил административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Относительно меры наказания пояснил, что возможно назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, сотрудника административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В силу п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2,5,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Со стороны ФИО1 факт совершения и обстоятельства правонарушения не опровергнуты.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1, признание им своей вины. Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Республике Бурятия (УМВД России по г. Улан-Удэ), КБК 18811601191019000140, расчетный счет <***>, БИК 048142001, ИНН <***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81701000, УИН 18880403200020135471.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Копия верна:

Судья А.В. Наумова

Секретарь: Д.И. Иванов



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Анна Викторовна (судья) (подробнее)