Решение № 2А-358/2019 2А-358/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-358/2019

Вичугский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



УИД 37RS0002-01-2019-000526-60 Дело № 2а-358/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 23 июля 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Капраловой А.О.

с участием старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к Костюниной Е.С. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :


МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Костюниной Е.С. об установлении административного надзора сроком на три года, а также об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой, запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 28.04.2014 года административный ответчик осуждена Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст.307, ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Административный ответчик освободилась 13.10.2017 года по отбытии срока. Срок погашения судимости 13.10.2025 г. В течение года она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч.1 ст.6.24 и ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явка административного ответчика обязательной не признавалась.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт первый ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Костюнина Е.С. 28.04.2014 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области осуждена, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-9).

13.11.2017 года она освобождена по отбытии срока наказания (л.д.10).

29.10.2018 года постановлениями врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» административный ответчик привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту курения табака в запрещенном месте, по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту распития алкогольной продукции в общественном месте (л.д. 14,15).

25.06.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области административный ответчик привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16).

Согласно рапорту-характеристике старшего УУП МО МВД России «Вичугский» административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.17).

В силу п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок исчисляется согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 данного закона со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Судимость Костюниной Е.С. по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 28.04.2014 года не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает 13.11.2025 года.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, поскольку она, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Костюниной Е.С. преступления суд считает необходимым установить административный надзор в отношении нее на срок три года со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении МО МВД России «Вичугский» административные ограничения, необходимые, по мнению административного истца, для установления в отношении поднадзорного лица, сведения о судимости, данные характеризующие личность, а также то обстоятельство, что она после освобождения из мест лишения свободы привлекалась к административной ответственности, в том числе за действия, связанные с употреблением алкогольных напитков, суд устанавливает в отношении административного ответчика административные ограничения в виде ее обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»;

запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (23.07.2019 г.).

Судья Е.В. Сесекина



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Иные лица:

МО МВД России "Вичугский" (подробнее)

Судьи дела:

Сесекина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ