Решение № 2-6356/2017 2-6356/2017~М-6325/2017 М-6325/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-6356/2017

Дело № 2-6356/2017 Мотивированное заочное
решение изготовлено 30.10.2017.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Озорниной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Уральский фонд сбережений» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений. В обоснование исковых требований указывает, что между истцом и КПК «Уральский фонд сбережений» были заключены договоры о личных сбережениях: № *** от *** сроком на 12 месяцев, под 19% годовых, № *** от *** сроком на 12 месяцев, под 19% годовых и № *** от *** сроком на 12 месяцев, под 18,5 % годовых путем передачи личных сбережении, по которым истцом были переданы кооперативу личные сбережения на общую сумму 909509 рублей, а кооператив обязался начислять и выплачивать проценты за пользование личными сбережениями и возвратить личные сбережения по окончании срока действий договора, то есть до ***, *** соответственно. По настоящее время ответчик сумму денежных средств по договорам личных сбережений не вернул.

Просит расторгнуть договоры № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, заключенные с КПК «Уральский фонд сбережений», взыскать денежные средства в размере 909509 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере12295 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности - ФИО2 на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, не возражал против заочного решения.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Уральский фонд сбережений» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом с учетом мнения истца решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1). Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (ч.3).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения: денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что между КПК «Уральский фонд сбережений» и ФИО1 заключены договоры:

№ *** по программе «Проценты все и сразу» от *** сроком на 12 месяцев, под 19 % годовых (л.д. 7)

№ *** по программе «Проценты все и сразу» от *** сроком на 12 месяцев, под 19% годовых (л.д. 8)

№ *** по программе «Классический» от *** сроком на 12 месяцев, под 18,5 % (л.д. 9)

Согласно условиям данных договоров Кооператив принимает в пользование, а член Кооператива ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности.

Согласно материалам дела истцом ФИО1 были переданы денежные средства КПК «Уральский фонд сбережений» по договору

№ *** от *** в размере 380000 руб. (л.д. 20)

№ *** от *** в размере 76000 руб.(л.д. 20)

№ *** от *** в размере 13509 руб, 29.11.2016 в размере 440000 руб. (л.д. 20)

Согласно п. 3.1.5 договоров личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока.

Согласно п. 3.3.1 Договора выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится Кооперативом из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика (на основании дополнительного заявления).

Согласно п. 3.3.2 Договора выплата Пайщику личных сбережений, переданных Кооперативу, производится Кооперативом, указанным в п 3.3.1 Договора способом. Выплата из кассы Кооператива производится в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении.

Согласно п.3.1.4. Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, до истечения срока указанного в п.3.1.5. Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор;

Поскольку срок действий указанных договоров истек, истец имеет право требовать возврата личных сбережений и предусмотренных договорами компенсаций.

В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что изначально ФИО1 рассчитывала на своевременное и полное исполнение Кооперативом принятых на себя обязательств, то отсутствие возврата денежных средств по договорам судом признаются существенным нарушением договоров со стороны Кооператива.

Ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений и предусмотренных договорами процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о расторжении договоров и взыскании с ответчика денежных средств в размере 909509 руб. (380000+76000 +13509 +440 000) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца с учетом суммы удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в размере 12295 руб., факт оплаты подтвержден чеком-ордером от 18.09.2017г. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам, удовлетворить.

Расторгнуть договор № *** от *** о передаче личных сбережений, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Уральский фонд сбережений».

Расторгнуть договор № *** от *** о передаче личных сбережений, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Уральский фонд сбережений».

Расторгнуть договор № *** от *** о передаче личных сбережений, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Уральский фонд сбережений».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № *** от *** в размере 380000 руб., по договору № *** от *** в размере 76000 руб., по договору № *** от *** в размере 453509 руб., всего в размере 909509 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12295 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Р. Капралов