Решение № 2-5406/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-5406/2025

< >

УИД 35RS0000-01-2025-009163-61

№ 2-5406/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 04 декабря 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя истца Й., представителя ответчика Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности.

Требования мотивировал тем, что решением ОСФР России по Вологодской области от 10.12.2024 № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи отсутствием требуемого специального стажа не менее 6 лет 3 месяцев. На дату определения права (26.08.2024) специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 составляет 9 месяцев 23 дня, по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом суммирования списков – 9 месяцев 23 дня, страховой стаж 35 лет 11 месяцев 4 дня, ИПК выработан. В специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях не включены периоды его работы с 24.02.1987 по 03.06.1988 в качестве монтажника по монтажу стальных конструкций в тресте «Центрдомнаремонт» Череповецкое спец.СМУ № 2, с 02.12.1992 по 14.05.1993 в качестве монтажника стальных конструкций в АО «Прокатремонт», со ссылкой на то, что профессия монтажник стальных конструкций, монтажник по монтажу стальных конструкций не предусмотрены разделом XXVII Списка № 2, утвержденного постановлением от 26.01.1991 № 10; документами не подтверждается выполнение работ, предусмотренных тарифно-квалификационными характеристиками по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с 09.06.2006 по 31.12.2012 в качестве водителя автомобиля БелАЗ на перевозке технологических грузов, на перевозке горячего шлака в ПАО «Северсталь» ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости на перемещении шлака на горячих участках работ. Данный отказ полагает незаконным, поскольку период работы подтверждается записями в трудовой книжке и сведениями индивидуального лицевого счета.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, уточнив заявленные требования, просит признать решение ОСФР России по Вологодской области от 10.12.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 24.02.1987 по 03.06.1988 в качестве монтажника по монтажу стальных конструкций в тресте «Центрдомнаремонт» Череповецкое спец.СМУ № 2, с 02.12.1992 по 14.05.1993 в качестве монтажника стальных конструкций в АО «Прокатремонт»; с 10.12.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 04.07.2007, с 11.08.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 31.12.2008, с 01.01.2009 по 08.01.2009, с 11.01.2009 по 28.03.2009, с 30.03.2009 по 30.04.2009, с 03.05.2009 по 20.09.2009, с 24.09.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 05.01.2010, с 07.01.2010 по 30.06.2010, с 01.01.2011 по 31.03.2011, с 01.10.2011 по 05.11.2011, с 07.11.2011 по 27.12.2011, с 29.12.2011 по 31.12.2011, с 01.01.2012 по 21.03.2012, с 24.03.2012 по 31.03.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012, с 01.10.2012 по 01.12.2012, с 03.12.2012 по 29.12.2012, 31.12.2012 в качестве водителя автомобиля БелАЗ на перевозке технологических грузов, на перевозке горячего шлака ПАО «Северсталь», назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26.08.2024.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Й. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> Ц. исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Северсталь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных пояснениях указал, что ФИО1 работал в качестве водителя, занятого на вывозке горячего шлака в электросталеплавильном производстве, и выполнял работы, дающие право на досрочную пенсию по Списку №, периоды, которые дают право на досрочную страховую пенсию отражены в лицевом счете с кодом условий труда 27-2 (позиция 2040200а-11442).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением ОСФР России по Вологодской области от 10.12.2024 № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа (не менее 6 лет 3 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На дату определения права, 26.08.2024, специальный стаж заявителя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по пункту 1 части 1 статьи 30 составляет 9 месяцев 23 дня, по пункту 2 части 1 статьи 30 с учетом суммирования списков – 9 месяцев 23 дня, страховой стаж 35 лет 11 месяцев 4 дня, ИПК выработан.

Отказано в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периодов работы с 24.02.1987 по 03.06.1988 в качестве монтажника по монтажу стальных конструкций в тресте «Центрдомнаремонт» Череповецкое спец.СМУ № 2, с 02.12.1992 по 14.05.1993 в качестве монтажника стальных конструкций в АО «Прокатремонт», со ссылкой на то, что профессия монтажник стальных конструкций, монтажник по монтажу стальных конструкций не предусмотрены разделом XXVII Списка № 2, утвержденного постановлением от 26.01.1991 № 10; документами не подтверждается выполнение работ, предусмотренных тарифно-квалификационными характеристиками по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с 09.06.2006 по 31.12.2012 в качестве водителя автомобиля БелАЗ на перевозке технологических грузов, на перевозке горячего шлака в ПАО «Северсталь» ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости на перемещении шлака на горячих участках работ.

Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 2 части 1 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 рассматриваемого Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее также – Список № 2 1991 года), список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Из пункта 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» следует, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 02.10.2014 № 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, согласно пункту 11 Правил от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, согласно которому периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании пункта 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Как следует из материалов дела, в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован 30.10.2000, соответственно, период работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до 30.10.2000 может быть подтвержден трудовой книжкой установленного образца и справками, выдаваемыми работодателем, после 30.10.2000 – сведениями персонифицированного учета.

Разрешая требования ФИО1 о включении в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 24.02.1987 по 03.06.1988 в качестве монтажника по монтажу стальных конструкций в тресте «Центрдомнаремонт» Череповецкое спец.СМУ № 2, с 02.12.1992 по 14.05.1993 в качестве монтажника стальных конструкций АО «Прокатремонт», суд приходит к следующим выводам.

Разделом IV «Металлургическое производство» Списка № 2 от 22.08.1956 с учетом разъяснений Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 02.04.1976 № 5/8 предусмотрены слесари-монтажники специализированных ремонтных организаций, цехов и кустов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования. В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 позицией 2040400а-14587 раздела III «Металлургическое производство» предусмотрена должность слесаря-монтажника по оборудованию металлургических заводов, постоянно занятых на ремонте металлургического оборудования.

Из записей в трудовой книжке на имя истца следует, что 24.02.1987 ФИО1 принят в Трест «Центрдомнаремонт» Череповецкое спец.СМУ № 2 на должность монтажника по монтажу стальных конструкций по 4 разряду, постоянно занят на горячих работах и работах с вредными условиями труда по ремонту доменных печей, аглофабрик и других производств в действующих металлургических предприятиях; 03.06.1988 уволен по собственному желанию.

Аналогичные сведения содержатся в личной карточке на имя истца.

По информации, предоставленной МКАУ «Череповецкий центр хранения документации», в архивном фонде ЗАО «Прокатремонт» в приказах по личному составу начальника Череповецкого специализированного управления № 2 треста «Центрдомнаремонт» значатся: от 04.04.1998 № 11к предоставить отпуск без сохранения заработной платы в связи с вступлением в брак монтажнику ФИО1 с 28 по 30 марта 1988 года.

В том же фонде в ведомостях по начислению заработной платы работникам Череповецкого специализированного управления № треста «Центрдомнаремонт» значится: за февраль 1987 – июнь 1988 года ФИО1, дата рождения, должность не указана. Другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 за 1987-1988 гг. не значатся.

В карточках учета отработанного времени на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, отражено, что ФИО1 на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах отработано: 1987 год: в феврале 32 часа, в марте 160 часа, в апреле 175 часов, в мае 159 часов, в июне 176 часов, в июле 184 часа, в августе 166 часов, в сентябре 182,2 часа, в октябре 167 часов, в ноябре 167 часа, в декабре 183 часа.

Согласно записям в трудовой книжке на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он принят монтажником стальных конструкций 4 разряда в АО «Прокатремонт», ДД.ММ.ГГГГ присвоена вторая профессия газорезчик, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Аналогичные сведения указаны в личной карточке на имя ФИО1

В соответствии с контрактом (трудовое соглашение о приеме на работу) ФИО1 принят на работу на должность монтажника стальных конструкций 4 разряда; выполняемая работа – ремонт оборудования металлургических заводов. Пунктом 6.6 Контракта предусмотрено предоставление дополнительного отпуска за условия труда в соответствии со списками 14 дней.

В карточках учета отработанного времени на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, отражено, что ФИО1 на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах отработано: 1992 год: декабрь 22 дня (прокатный цех); 1993 год: январь 18 дней (№ ЭСЦП, прокатный цех), февраль 20 дней (№ прокатный цех), март 22 дня (№, ДП, прокатный цех), апрель 22 дня (№ прокатный цех), май 7 (№ прокатный цех).

Согласно архивной справке, предоставленной МКАУ «Череповецкий центр хранения документации», в архивном фонде АО «Прокатремонт» в ведомостях по начислению заработной платы работникам АОЗТ «Прокатремонт» значится ФИО1 за декабрь 1992 года – май 1993 года. Другие работниками с фамилией и инициалами ФИО1 в ведомостях по начислению заработной платы за 1992-1993 гг. отсутствуют.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, приходит к выводу о том, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных конструкций в тресте «Центрдомнаремонт» Череповецкое спец.СМУ №, и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных конструкций в АО «Прокатремонт» подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку из совокупности представленных в материалах дела доказательств следует, что истец работал в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списками, в связи с чем решение пенсионного органа об отказе в зачете вышеуказанных периодов в специальный стаж является незаконным.

При этом несоответствие наименования занимаемой ФИО1 в спорные периоды должности, указанной в первичных документах работодателя и трудовой книжке, наименованию должности, указанному в разделе IV «Металлургическое производство» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, позиции 2040400а-14587 раздела III «Металлургическое производство» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом отсутствия указанной работодателем должности в нормативно-правовых актах, действующих в спорный период времени, а также установленного в ходе рассмотрения дела факта осуществления истцом трудовой деятельности в должности слесаря-монтажника по оборудованию металлургических заводов, постоянно занятых на ремонте металлургического оборудования, не может ограничивать право истца на включение спорных период в специальный стаж.

Далее, разрешая требования ФИО1 о включении в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы в должности водителя автомобиля «БалАЗ» на перевозке технологических грузов ОАО «Северсталь», позднее ПАО «Северсталь» суд приходит к следующему.

Позицией 2040200а-11442 раздела III «Металлургическое производство» Списка № года предусмотрены профессии водителей автомобилей, занятых на перемещении шлака на горячих участках работ.

Из записей в трудовой книжке истца ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в ПАО «Северсталь» в автотранспортный цех водителем автомобиля БелАЗ, г/п 30 тн (на перевозке технологических грузов по заявкам подразделений); ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля БелАЗ г/п 42 тн на перевозке технологических грузов по заявкам подразделений) Автоколонны №; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля БелАЗ г/п 42 тн (на перевозке горячего шлака) участок шлаковых отвалов; ДД.ММ.ГГГГ переведен в управление транспорта, автотранспортные перевозки, служба эксплуатации, автоколонна № водителем автомобиля БелАЗ г/п 42 тн (на перевозке горячего шлака ЭСЦП); ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля БелАЗ г/п 42 тн (на перевозке горячего шлака ЭСЦП) в цех эксплуатации автомобильного транспорта, грузовые перевозки автомобилями БелАЗ, автоколонна № в том же управлении; ДД.ММ.ГГГГ переведен там же водителем автомобиля БелАЗ г/п 42 тн.

Аналогичные сведения содержатся в приказах по личному составу, личной карточке на имя истца.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, периоды работы после такой регистрации должны быть подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Из представленной в материалы дела выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля БелАЗ на перевозке технологических грузов ПАО «Северсталь» отражены работодателем с кодом особых условий 27-2, 2040200А-11442.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем, индивидуальные сведения в отношении ФИО1 за 2006-2010 (1 полугодие) годы, 2011 (1 квартал), 2011 (4 квартал) – 2012 (1 квартал) годы, 2012 (3 квартал) – 2012 (4 квартал) годы признаны недостоверными. Указано, что постоянная занятость на перемещении шлака на горячих участках работ не подтверждается. Соглашения о совмещении профессий, расширении зон обслуживания и увеличения объема работы с ноября 2007 года по декабрь 2010 года, с апреля 2011 года по декабрь 2012 года не предоставлены, определить, сколько времени в течение полного рабочего дня ФИО1 был занят выполнением работ в качестве водителя автомобиля БелАЗ, грузоподъемностью 42 тонны не представляется возможным.

От корректировки сведений ПАО «Северсталь» отказалось, указав, что сведения сданы верно.

Из письменных пояснений ПАО «Северсталь» следует, что в указанные периоды ФИО1 действительно работал в качестве водителя, занятого на вывозке горячего шлака в электросталеплавильном производстве, и выполнял работы, дающие право на досрочную пенсию по Списку №, сведения сданы с кодом особых условий 27-2, 2040200А-11442. Данный факт подтверждают первичные документы (табеля учета рабочего времени, лицевые счета, штатные расписания, приказы по личному составу, должностные и технологические инструкции).

Таким образом, работодателем подтверждена постоянная занятость истца в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на работах и в должности, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно статье 28 Закона о страховых пенсиях физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не является бесспорным доказательством, свидетельствующим о невыполнении ФИО1 в указанные в актах периоды времени работы, занятость в которой дает право на пенсию по старости на льготных условиях, выводы Фонда носят предположительный характер, не подтверждены достоверными и достаточными доказательствами.

При этом ПАО «Северсталь» в материалы дела представлены доказательства в обоснование своей позиции, в том числе личная карточка истца формы Т-2, приказы по личному составу в отношении ФИО1, карта аттестации № рабочего места по условиям труда водитель автомобиля БелАЗ за 2008 год, грузоподъемностью 42 тонны (на перевозке горячего шлака ЭСПЦ), изменения № от ДД.ММ.ГГГГ в технологическую инструкцию ТИ 105-СТ.ЭС-36-2007, сквозная инструкция о должностных обязанностях водителя автомобиля (СДИ-00-031-10-00), утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочего времени, первичные табели, расчетные табели.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, и учитывая сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца, приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля БелАЗ на перевозке технологических грузов ОАО «Северсталь», позднее ПАО «Северсталь».

И как следствие, поскольку с учетом включения в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных конструкций в тресте «Центрдомнаремонт» Череповецкое спец.СМУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных конструкций в АО «Прокатремонт» и вышеуказанных периодов работы в должности водителя автомобиля БелАЗ на перевозке технологических грузов ОАО «Северсталь» специальный стаж истца на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом суммирования списков составит более 6 лет 3 месяцев, требования истца об установлении досрочной страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 10.12.2024 № в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (< >) обязанность включить в специальный стаж ФИО1 (< >) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных конструкций в тресте «Центрдомнаремонт» Череповецкое спец.СМУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных конструкций в АО «Прокатремонт», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля «БелАЗ» на перевозке технологических грузов ОАО «Северсталь», позднее ПАО «Северсталь».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность назначить ФИО1 (< >) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.08.2024.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2025.

Судья < > И.О. Летучева