Решение № 2-986/2025 2-986/2025~М-749/2025 М-749/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-986/2025




УИД: 01RS0007-01-2025-002056-81 дело № 2-986/2025
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года. г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А. Х.,

при секретаре Джамирзе З. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Четав ФИО10 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обосновании заявленных требований заявитель указала, что она ФИО9 (ФИО3) С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка а. Нешукай, <адрес>, обратилась в территориальное отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в РА, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В связи с изложенным ею были запрошены архивные справки о периодах работы с 1987 по 1992 годы в Администрации МО «<адрес>» РА.

Администрацией МО «<адрес>» была выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой ее имя указано неверно, то есть вместо правильного «ФИО6», указано «ФИО4., ФИО5.)»

Установление факта принадлежности заявителю правоустанавливающего документа необходимо для назначения страховой пенсии по старости.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить иск.

Свидетель ФИО8 подтвердила показания заявителя ФИО1

Заинтересованное лицо – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в <адрес>, уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, просило суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО9 (ФИО3) С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка а. Нешукай, <адрес>, обратилась в территориальное отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в РА, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В связи с изложенным заявителем ФИО1 были запрошены архивные справки о периодах работы с 1987 по 1992 годы в Администрации МО «<адрес>» РА.

Администрацией МО «<адрес>» была выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой ее имя указано неверно, то есть вместо правильного «ФИО6», указано «ФИО4.».

Указанные заявителем обстоятельства подтверждаются материалами дела:

-копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес>;

-копия трудовой книжки АТ-V №, в которой имеются записи о трудовом стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования на имя ФИО1;

-копией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 IV-АГ №.;

- Копией диплома А №;

- копией Справки о заработке, учитываемом при исчислении пенсии, выданной Администрацией МО «Вочепшийское сельское поселение».

Суд полагает, что установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела подтверждают факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО «<адрес> № на имя ФИО4. - ФИО1, как одному и тому же лицу, в связи с чем, заявленные требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 264-265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО «<адрес>» № на имя ФИО4., № ФИО5. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. Нешукай, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Чич Анзор Хазэрович (судья) (подробнее)