Решение № 2-679/2018 2-679/2018~М-820/2018 М-820/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-679/2018

Дело № 2–679/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

21 ноября 2018 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием: представителя истца ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» к ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» с должника С.Л.М. задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 809,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 256 руб. 18 коп, а всего взыскать 13065 руб. 18 коп.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, должник С.Л.М., выбыла из исполнительного производства №-ИП.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сын умершей ФИО2.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» Райчихинским городским судебным участком № произведена замена стороны должника С.Л.М. по гражданскому делу № на ее правопреемника ФИО2.

ФИО2, собственник по наследству в <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, оказываемых истцом. На протяжении длительного периода времени должник без уважительных причин не вносил плату за жилое помещение и (или) коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета, за нанимателем вышеуказанной квартиры числится задолженность по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 809,00 руб. Должник добровольно в установленный законом срок не внес платежи за коммунальные услуги, добровольно задолженность не погасил.

Все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным судам.

Между ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» и ООО «Жилищное эксплуатационное управление» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1 которого ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» от своего имени по поручению и за счет ООО «Жилищное эксплуатационное управление» обязуется осуществлять в рамках договора юридические и фактические действия по организации комплексных работ, включая расчеты, сбор и надлежащее перечисление сумм платежей собственников за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, посредством осуществления обработки информации, предоставленной ООО «Жилищное эксплуатационное управление» автоматизированным способом с использованием программных средств ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей», а ООО «Жилищное эксплуатационное управление» обязуется принять указанные услуги ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» и оплатить их согласно условиям договора.

В соответствии с п. 4.4.8 Договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, срок внесения ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по настоящему договору вносится до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, представляемых Управляющей организацией до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем путем доставки в почтовый ящик (жилого или нежилого) помещения собственника.

Ссылаясь на ст. 210, 323, п. 2 ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, п. 1 ст. 155, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 809,00 руб. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 512,36 рублей в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей». Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000,00 руб.

Представитель истца ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд взыскать с ФИО2, собственника <адрес>, в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей»сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 809,00 руб. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 512,36 рублей в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей». Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000,00 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что просит снизить сумму исковых требований на сумму, взысканную МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс со счета его матери в рамках исполнительного производства.

Представитель 3-го лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Жилищное эксплуатационное управление» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письменного отзыв на исковое заявление не представил.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о рассмотрении спора по существу, суд счел возможным дело рассмотреть при указанной явке участников судебного процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в жилом помещении – <адрес> значится зарегистрированной С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из поквартирной карточки на жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Райчихинского нотариального округа Амурской области ФИО3 было заведено наследственное дело к имуществу С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Комитетом по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области с С.Л.М., последней в личную собственность была передана <адрес>, переход права собственности зарегистрирован в Управлении Федеральной Регистрационной Службы по Амурской области. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что за С.Л.М. зарегистрировано право собственности на вышеуказанное жилое помещение по договору на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Отдела ЗАГС по городу Райчихинск п.г.т. Прогресс управления ЗАГС Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону имущества указанного наследодателя является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, в наследственное имущество, в том числе, входила <адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса Райчихинского нотариального округа Амурской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела к имуществу умершей С.Л.М., свидетельством о рождении ФИО2, сына наследодателя, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЗАГС по Ивановскому району управления ЗАГС по Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данное жилое помещение.

Судом также было установлено, что собственник жилого помещения С.Л.М. не вносила квартирную плату и плату за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя С.Л.М., возникновения права собственности у ответчика после принятия наследства (ФИО2). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Задолженность по оплате квартирной платы и потребленных коммунальных услуг составила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 809,00 руб., что подтверждается расчетом суммы долга, представленным ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей».

Согласно представленной Межрайонным отделом судебных приставов по городу Райчихинску и поселку городского типа Прогресс информации, в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, была частично взыскана сумма в размере 621 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями № на сумму 43,04 руб., № на сумму 578,46 руб.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов(в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

По смыслу закона, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,

лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, с учетом указанных норм права, ответчик был обязан вносить плату за потребленные коммунальные услуги, однако указанную обязанность, не исполнил.

Кроме того, при установлении фактов неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате квартирной платы, коммунальных услуг в силу закона подлежит взысканию пеня.

Рассматривая требования истца ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» об обоснованности взимания с ответчика платы за коммунальные услуги, суд пришел к следующим выводам.

Уставом ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» 2009 года к предмету деятельности общества отнесены, в том числе, услуги по сбору и взысканию платежей за коммунальные услуги, техническое обслуживание и содержание жилых домов, найм жилых помещений, капитальный ремонт, услуги по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, с предоставлением расчетных документов (счетов-квитанций), с оформлением согласно действующего законодательства актов недопоставки и некачественной поставки жилищно-коммунальных услуг и выполнение перерасчетов, услуги на выполнение перерасчетов за жилищно-коммунальные услуги при изменении тарифов на жилищно-коммунальные услуги, при временном отсутствии потребителей по месту жительства (в порядке, установленном Правительством Российской Федерации), при введении дополнительных льгот и их отмене, при изменении адресной помощи, предоставляемой из бюджетов всех уровней.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» (ООО «РКЦ») зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.

Договором управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» былоизбрана в качестве управляющей организации на основании решения собственников жилых помещений данного дома, которая по заданию собственников в течение всего действия договора за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в МКД, осуществлять иную направленную на достижение целей управления МКД деятельность.

Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» (Принципал) с ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» (Агент), Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательства от своего имени по поручению и за счет Принципала осуществлять в рамках Договора юридические и фактические действия по организации комплекса работ, включая расчеты, сбор и надлежащее перечислению сумм платежей собственников за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, посредством осуществления обработки информации, предоставленной Принципалом автоматизированным способом с использованием программных средств Агента, а Принципал обязуется принять указанные услуги Агента и оплатить их согласно условиям Договора.

Договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, считается пролонгированным на тот же срок и тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит письменно о нежелании продлевать действие Договора за месяц до окончания срока его действия.

О расторжении и прекращении действия указанного Договора истцом, 3-им лицом не заявлялось, доказательств тому представлено не было.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании судом изучался приказ Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям с календарной разбивкой на 2016-2018 гг., приказ об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2016-2018 гг.

Судом установлено, что расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг в оспариваемый период произведен истцом в соответствии с установленными Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требование о взыскании с пеней, в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг, ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» к указанному ответчику не заявлялось.

Ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленный истцом расчет не опровергнут, доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности по коммунальным услугам, не представлено.

Истец ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» обоснованно предъявил требования об оплате задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12809,00 руб. к ФИО2, поскольку он отвечает по долгам наследодателя (С.Л.М.).

Судом достоверно установлено, что плата за потребленные коммунальные услуги в оспариваемый период ответчиком не производилась, однако данная задолженность подлежит уменьшению на размер взысканной суммы по исполнительному производству №, в размере 621,50 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, суд пришёл к следующим выводам.

Статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 256,18 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 256,17 руб.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца должно быть взыскана государственная пошлина в размере 487,50 руб.

Разрешая требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 1 000,00 руб., суд приходит к выводу о необходимости их частичного удовлетворения по следующим основаниям.

Между истцом ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно которому исполнитель обязалась осуществлять консультирование заказчика по вопросам гражданского, жилищного законодательства, составлять проекты документов по вопросам консультирования, представления интересов заказчика в пределах полномочий, определенных доверенностью, составлять исковое заявление и другие процессуальные документы, а также представление интересов заказчика в Райчихинском городском суде Амурской области.

Истцом указанному лицу (представителю) ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата услуг в сумме 1 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении разумности размера понесенных истцом расходов судом учитывается объем работы, проведенной ФИО1, достигнутые результаты работы, характер рассматриваемого спора, время, затраченное на подготовку материалов квалифицированным специалистом, продолжительность рассмотрения дела.

При оценке объема работы, проведенной ФИО1, суд принимает во внимание объем подготовленных документов, а также сложившуюся судебную практику, поэтому считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в сумме 900 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

требования, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» к ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» сумму задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 187 (двенадцать тысяч сто восемьдесят семь) руб. 50коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» расходы по уплате государственной пошлины в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) руб. 50коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 900 (девятьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2018 года.

Председательствующий судья: Д.Б.Кононенко