Решение № 2-1260/2026 2-1260/2026~М-700/2026 М-700/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-1260/2026

Дело № 2-1260/2026

УИД 56RS0008-01-2026-001136-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бунегиной И.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела к Индивидуальному предпринимателю - ФИО2 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей (о защите прав потребителя),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю - ФИО2 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, в котором просят обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маскировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации молочной продукции без проверки кода маркировки.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем ИНН<***>, осуществляющий деятельность по розничной торговли преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями, неспециализированных магазинах (коды по ОКВЭД - 47.11) и являющийся участником оборота молочной продукции.

Так, в ходе проведения мониторинга безопасности за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru. у участника оборота молочной продукции ИП ФИО2 выявлены неоднократные отклонения «разрешительный режим» при реализации молочной продукции.

В отношении ответчика, на основании Приказов Управления Роспотребнадзор Оренбургской области от 23.09.2022 № 367-о.д., от 14.01.2026 №8-о.д. «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации», в соответствии со ст. 74 ФЗ от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ»», неоднократно проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru (Честный знак).

Как следует из анализа и сведений, указанных в государственной информационной системе мониторинга товаров (https://gov.crpt.ru), индивидуальный предприниматель ФИО2, не исполняет требования о проведении проверок допустимости продажи молочной продукции, маркированной кодами идентификации. Всего за период с ** ** **** по ** ** **** в ГИС МТ (https://gov.crpt.ru) в отношении ИП ФИО2 зарегистрировано 328 отклонений разрешительного режима при реализации молочной продукции, маркированный кодами идентификации, в том числе:

<данные изъяты> зарегистрировано отклонение №, свидетельствующее о том, что ** ** **** 13:15 индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН <***> в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлен вывод из оборота товара, относящегося к молочной продукции, а именно «Молоко "Хорошее дело" 3,2% (1л) square», код №, что подтверждается чеком на реализацию №, без проверки кода маркировки.

Как следует из анализа и сведений, указанных в государственной информационной системе мониторинга товаров (https://gov.crpt.ru), индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН <***> не исполняет требования о проведений" проверок допустимости продажи молочной продукции, маркированной кодами идентификации. Всего за период с ** ** **** по ** ** **** в ГИС МТ (https://gov.crpt.ru) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***> зарегистрировано 909 отклонений разрешительного режима при реализации молочной продукции, маркированной кодами идентификации, в том числе:

** ** **** <данные изъяты> зарегистрировано отклонение №, свидетельствующее о том, что ** ** **** 12:10 индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН <***> в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлен вывод из оборота товара, относящегося к молочной продукции, а5 именно «Молоко цельное сгущенное с сахаром, м.д.ж. <данные изъяты>%, код №, что подтверждается чеком на реализацию № от ** ** **** <данные изъяты>, без проверки кода маркировки.

Ответчику объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований; выявленные нарушения зафиксированы в актах наблюдения за соблюдением обязательных требований № от ** ** ****, № от ** ** ****.

Возражения на предостережения в порядке, установленном п. 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утв. Постановлением Правительства РФ от ** ** **** №, в управление от ответчика не поступали.

** ** **** года и отношении ИИ ФИО2 (ИНН <***>) по месту осуществления предпринимательской деятельности, адрес: <адрес> было проведено контрольное (надзорное) мероприятие, контрольной закупки, по итогу которого был составлен протокол с последующим, вынесением предписания, которое ИП ФИО2 не исполнено в срок Постановлением № от ** ** **** ИГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.12,1 КоАП РФ

В ГИС МТ https://gov.crpt.ru («Честный знак») у участника оборота молочн продукции ФИО2 ИНН <***> продолжа фиксироваться отклонения «разрешительный режим», всего за период с ** ** **** по ** ** **** зарегистрировано 3677 отклонений «разрешительный режим».

ГИС МТ https://gov.crpt.ru («Честный знак») систематически выявляет отклонения в деятельности Ответчика, что свидетельствует о многочисленном нарушении обязательных требований и нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения.

Учитывая, что у Управления имеются сведения о признаках нарушений Ответчиком обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, а также то обстоятельство, что нарушения продолжаются после неоднократных объявлений Ответчику предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований, Управление считает, что только решение суда позволит прекратить противоправные действия Ответчика.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Конверты, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 п. 4 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают обращение в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Обязанность продавца (изготовителя) предоставлять необходимую и достоверную информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), реализуемых им товаров, а также сведений о технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров, установлена положениями статей 8, 10 Закона о защите прав потребителей, а также Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 N 2463.

Пунктами 1 - 3 ст. 10 Закона о защите прав потребителей установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Оператор информационной системы мониторинга определяется Правительством Российской Федерации. Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров", утверждены Правила маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - Правила), Положение о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Пунктом 9 данных Правил установлено, что участник оборота товаров, обеспечивающий нанесение средств идентификации на товары, до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации эмиссии.

Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными (п. 10 Правил).

Согласно п. 26 Правил участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе.

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 15 декабря 2020 г. N 2099 «Об утверждении правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции» следует, что участники оборота молочной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением:

а) осуществляют свою регистрацию в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), со дня вступления в силу настоящего постановления или в течение 7 календарных дней со дня возникновения необходимости осуществления участником оборота молочной продукции деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) выводом из оборота молочной продукции (за исключением участников оборота молочной продукции, подпадающих под действие положений пунктов 3 и 7 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"). При этом участники оборота молочной продукции, подпадающие под действие положений пунктов 3 и 7 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", осуществляют свою регистрацию в информационной системе мониторинга в течение 30 календарных дней со дня возникновения необходимости осуществления ими деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) розничной продажей маркированной молочной продукции;

б) в срок не позднее 30 календарных дней со дня регистрации в информационной системе мониторинга обеспечивают готовность собственных программно-аппаратных средств к информационному взаимодействию с информационной системой мониторинга и направляют оператору информационной системы мониторинга заявку на прохождение тестирования информационного взаимодействия в электронной форме;

в) после регистрации в информационной системе мониторинга направляют оператору информационной системы мониторинга заявку на предоставление удаленного доступа к устройству регистрации эмиссии, размещенному в инфраструктуре информационной системы мониторинга, в электронной форме;

г) проходят тестирование информационного взаимодействия собственных программно-аппаратных средств и информационной системы мониторинга в соответствии с порядком, размещенным на официальном сайте оператора информационной системы мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в отношении операций, связанных с маркировкой молочной продукции, вводом молочной продукции в оборот, ее оборотом и выводом из оборота, в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, в срок не позднее 60 календарных дней со дня готовности собственных программно-аппаратных средств к информационному взаимодействию с информационной системой мониторинга и направления заявки в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта.

Участники оборота молочной продукции должны:

а) владеть квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи, соответствующим ключу электронной подписи, позволяющему создавать усиленную квалифицированную электронную подпись (далее - усиленная электронная подпись);

б) иметь программно-аппаратный комплекс, обладающий возможностью формирования и подписания усиленной электронной подписью электронных документов, а также обмена необходимыми электронными документами с информационной системой мониторинга, в том числе посредством личного кабинета;

в) иметь удаленный доступ к устройству регистрации эмиссии, размещенному в инфраструктуре информационной системы мониторинга (для участников оборота молочной продукции, осуществляющих маркировку молочной продукции в соответствии с требованиями настоящих Правил).

8. Участники оборота молочной продукции, осуществляющие торговлю молочной продукцией (в том числе комиссионную) с применением контрольно-кассовой техники, должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 7 настоящих Правил, а также иметь:

а) сопряженные с контрольно-кассовой техникой программные и (или) технические средства распознавания средств идентификации;

б) заключенный с организацией, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации, находящейся на территории Российской Федерации, получившей в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники разрешение на обработку фискальных данных (далее - оператор фискальных данных), договор на обработку и передачу от имени участника оборота молочной продукции в информационную систему мониторинга сведений об обороте или о выводе из оборота маркированной молочной продукции с использованием контрольно-кассовой техники по каждой реализованной единице молочной продукции (за исключением передачи сведений о маркированной молочной продукции в случаях применения контрольно-кассовой техники в режиме, не предусматривающем обязательной передачи фискальных документов в налоговые органы в электронной форме через оператора фискальных данных).

9. Обеспечение удаленного доступа к устройству регистрации эмиссии, размещенному в инфраструктуре информационной системы мониторинга, осуществляется оператором информационной системы мониторинга на безвозмездной основе. Типовая форма договора о предоставлении устройства регистрации эмиссии участнику оборота молочной продукции путем предоставления удаленного доступа к нему утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

10. Сервис-провайдеры должны иметь комплекс полиграфического оборудования с производительностью, достаточной для преобразования и нанесения средств идентификации по поручению участника оборота молочной продукции, но не ниже регулярно размещаемых заказов на производство упаковки и этикеток от участника оборота молочной продукции, и обеспечивающей нанесение символов кодов маркировки не ниже класса 2,5 (В) в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15415-2012 "Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация испытаний символов штрихового кода для оценки качества печати. Двумерные символы", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 сентября 2012 г. N 357-ст и введенного в действие с 1 июля 2013 г. (далее - национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15415-2012);

22. Представление участниками оборота молочной продукции информации в информационную систему мониторинга осуществляется с использованием стандартных протоколов передачи данных и разработанных оператором информационной системы мониторинга интерфейсов электронного взаимодействия путем обмена электронными документами (заявление, уведомление, квитанция и др.), формат которых определяется оператором системы и размещается на официальном сайте оператора системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в ходе проведения мониторинга безопасности за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru. у участника оборота молочной продукции ИП ФИО2 выявлены неоднократные отклонения «разрешительный режим» при реализации молочной продукции.

В отношении ответчика, на основании Приказов Управления Роспотребнадзор Оренбургской области от 23.09.2022 № 367-о.д., от 14.01.2026 №8-о.д. «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации», в соответствии со ст. 74 ФЗ от ** ** **** №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ»», неоднократно проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru (Честный знак).

Как следует из анализа и сведений, указанных в государственной информационной системе мониторинга товаров (https://gov.crpt.ru), индивидуальный предприниматель ФИО2, не исполняет требования о проведении проверок допустимости продажи молочной продукции, маркированной кодами идентификации. Всего за период с ** ** **** по ** ** **** в ГИС МТ (https://gov.crpt.ru) в отношении ИП ФИО2 зарегистрировано 328 отклонений разрешительного режима при реализации молочной продукции, маркированный кодами идентификации, в том числе:

** ** **** <данные изъяты> зарегистрировано отклонение №, свидетельствующее о том, что ** ** **** 13:15 индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН <***> в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлен вывод из оборота товара, относящегося к молочной продукции, а именно «Молоко "Хорошее дело" 3,2% (1л) square», код №, что подтверждается чеком на реализацию 11547№, без проверки кода маркировки.

Как следует из анализа и сведений, указанных в государственной информационной системе мониторинга товаров (https://gov.crpt.ru), индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН <***> не исполняет требования о проведений проверок допустимости продажи молочной продукции, маркированной кодами идентификации. Всего за период с ** ** **** по ** ** **** в ГИС МТ (https://gov.crpt.ru) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***> зарегистрировано 909 отклонений разрешительного режима при реализации молочной продукции, маркированной кодами идентификации, в том числе:

** ** **** <данные изъяты> зарегистрировано отклонение №, свидетельствующее о том, что ** ** **** 12:10 индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН <***> в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлен вывод из оборота товара, относящегося к молочной продукции, а именно «Молоко цельное сгущенное с сахаром, м.д.ж. 8,5%, код №, что подтверждается чеком на реализацию 2977№ от ** ** **** 12:10, без проверки кода маркировки.

Ответчику объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований; выявленные нарушения зафиксированы в актах наблюдения за соблюдением обязательных требований № от ** ** ****, № от ** ** ****.

Возражения на предостережения в порядке, установленном п. 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утв. Постановлением Правительства РФ от ** ** **** №, в управление от ответчика не поступали.

** ** **** года и отношении ИИ ФИО2 (ИНН <***>) по месту осуществления предпринимательской деятельности, адрес: <адрес> было проведено контрольное (надзорное) мероприятие, контрольной закупки, по итогу которого был составлен протокол с последующим, вынесением предписания, которое ИП ФИО2 не исполнено в срок Постановлением № от ** ** **** ИГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.12,1 КоАП РФ

В ГИС МТ https://gov.crpt.ru («Честный знак») у участника оборота молочн продукции ФИО2 ИНН <***> продолжа фиксироваться отклонения «разрешительный режим», всего за период с ** ** **** по ** ** **** зарегистрировано 3677 отклонений «разрешительный режим».

ГИС МТ https://gov.crpt.ru («Честный знак») систематически выявляет отклонения в деятельности Ответчика, что свидетельствует о многочисленном нарушении обязательных требований и нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения.

В связи с чем требования истца о признании противоправными действий ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца второго статьи 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Закон не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, поскольку целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом изложенного, на ответчика ИП ФИО2 следует возложить обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в местах общего пользования.

При этом, такая информация, размещенная в том числе непосредственно в магазине (кафе, ресторане) на информационном стенде - уголке потребителя, будет более наглядной и доступной для покупателей торговой точки, в которой был реализован немаркированный товар.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Бузулука Оренбургской области государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 208 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела к Индивидуальному предпринимателю - ФИО2 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маскировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации молочной продукции без проверки кода маркировки.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в местах общего пользования.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Бузулука Оренбургской области в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.В. Бунегина

Решение в окончательной форме принято 08 мая 2026 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1260/2026, УИД 56RS0008-01-2026-001136-71, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.