Решение № 2А-5342/2018 2А-5342/2018~М-4723/2018 М-4723/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-5342/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата/ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.С.

с участием помощника прокурора <адрес> Юрченковой С.И.

лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ограничений по административному надзору ФИО1

представителя отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО2

при секретаре Кадочниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношение имеющего непогашенную судимость ФИО1, /дата/ рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого /дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного /дата/ из мест лишения свободы по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратился начальник отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 1 месяц.

В административном исковом заявлении указано, что /дата/ Тогучинским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с № часов, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, является инвали<адрес> группы, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, что требует дополнительного контроля со стороны ОВД.

Таким образом, для предупреждения совершения гражданином ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии статьи №4 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 1 месяц.

В судебном заседании представитель отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО2 административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» полностью поддержала и просила его удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с доводами административного искового заявления, он согласен.

В судебном заседании помощник прокурора просил административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский», в отношении ФИО1 удовлетворить.

Выслушав представителя отдела полиции № «Октябрьский», помощника прокурора, лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость на настоящий момент не погашена.

/дата/ Тогучинским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с № часов, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

/дата/ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Октябрьский» по следующим категориям «Административный надзор», «Ранее судимый», «Освобожден из мест лишения свободы», дата погашения судимости /дата/.

/дата/ ФИО1 был предупрежден, что за нарушение общественного порядка в период административного надзора срок контроля будет продлен.

/дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ отсутствовал дома по месту жительства в ночное время с № часов.

/дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на отметку в ОВД по месту жительства по неуважительном причине.

Вышеуказанные постановления по делам об административном правонарушении, на данный момент имеют юридическую силу.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что ФИО1 следует продлить срок административного надзора на 1 месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, /дата/ рождения удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного в соответствие с решением Тогучинского районного суда <адрес> от /дата/, на 1 месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд путем подачи в 10-ти дневный срок апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья