Решение № 2-4161/2017 2-4161/2017~М-3979/2017 М-3979/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-4161/2017

< >

Дело № 2-4161-2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 07 сентября 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка ВТБ 24 (ПАО) к Саксу Д. М. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Саксу Д.М. о взыскании задолженности.

В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Сакс Д.М. заключили кредитный договор № на сумму 751 196 руб. 35 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 29 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 618 руб. 28 коп. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 05 % от суммы невыполненных обязательств. Ответчик не выполняет обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Сакс Д.М. заключили кредитный договор № на сумму 1 228 381 руб. 40 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 28 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 22 269 руб. 06 коп. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 05 % от суммы невыполненных обязательств.

Просят взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 852 940 руб. 14 коп., сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1 334 011 руб. 87коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 19 134 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядка заочного производства.

Ответчик Сакс Д.М. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Сакс Д.М. заключили кредитный договор № на сумму 751 196 руб. 35 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 29 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 618 руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Сакс Д.М. заключили кредитный договор № на сумму 1 228 381 руб. 40 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 28 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 22 269 руб. 06 коп.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчиком Сакс Д.М. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредитов.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, согласно представленным документам сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет: 736 194 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 103 873 руб. 26 коп. – задолженность по процентам, 10 634 руб. 54 коп.- задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 238 руб. 13 коп. – задолженность по пени.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также не погашена, согласно представленным документам сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет: 1 197 071 руб. 87 коп.. – просроченная задолженность по кредиту, 133 640 руб. 69 коп. – задолженность по процентам, 2 715 руб. 01 коп. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 584 руб. 30 коп. – задолженность по пени.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными документами и подлежат взысканию с ответчика в сумме 19 134 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Сакса Д. М. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 852 940 руб. 14 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 334 011 руб. 87 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 134 руб. 76 коп.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив, что они вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.

Мотивированное решение составлено 12.09.2017 г.

Судья < > М.С.Власов