Решение № 2А-3086/2020 2А-3086/2020~М-2505/2020 М-2505/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-3086/2020

Дело № 2а-3086/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Волуйских И.И., при ведении протокола секретарем Андреевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Министерству образования Челябинской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее также – Общественное движение) обратилось в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Министерству образования Челябинской области, в котором просило признать незаконным бездействие, выразившееся в нарушении сроков ответа на обращение объединения граждан.

Исковые требования обоснованы несвоевременным рассмотрением обращения Общественного объединения от 10 марта 2020 года № 07431. Отказ предоставить ответ в установленные законом сроки нарушает права, свободы и законные интересы Общественного объединения, поскольку привело к срыву благотворительного мероприятия, запланированного на 09 мая 2020 года.

Административный ответчик в представленных им письменных мнениях (отзывах) и в пояснениях, данных представителями в ходе рассмотрения дела, указал, что обращение Общественного объединения от 10 марта 2020 года не было направлено административным истцом напрямую в адрес Министерства образования Челябинской области, а поступило на рассмотрение от Правительства Челябинской области 20 апреля 2020 года, в связи с чем, ответ, данный 15 мая 2020 года, был своевременен.

На рассмотрение дела административный истец представителей не направил, о месте и времени был извещен посредством почтового уведомления.

Представители ответчика в судебном заседании поддержали возражения на административный иск.

Привлеченное к участию в качестве заинтересованного лица, определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания, Правительство Челябинской области на рассмотрение дела представителей не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Заслушав пояснения представителей административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется положениями Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее также – Закон о рассмотрении обращений граждан).

Данный порядок в силу положений части 4 статьи 1 данного закона, в том числе, распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

К числу прав граждан (объединений граждан) при рассмотрении обращения статьей 5 Закона о рассмотрении обращений граждан отнесено право на получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов, уведомления о переадресации письменного обращения.

В силу статьи 12 Закона о рассмотрении обращений граждан письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации.

Как следует из представленной административным ответчиком выкопировки из книги регистрации поступившей корреспонденции Правительства Челябинской области, обращение Общественного объединения было перенаправлено в адрес Министерства образования Челябинской области 17 апреля 2020 года.

Из приложенной распечатки базы регистрации электронных сообщений Министерства образования Челябинской области, следует, что ни в марта ни в апреля обращение Общественного объединения от 10 марта 2020 года в их адрес не поступало и не регистрировалось.

Перенаправленное от Правительства Челябинской области обращение было зарегистрировано 20 апреля 2020 года и на него был дан ответ 15 мая 2020 года за № 1204/5079.

Кроме электронной копии письма Общественным объединением не было представлено суда доказательств факта отправки обращения от 10 марта 2020 года в адрес Министерства образования Челябинской области.

Оснований не доверять представленным административным ответчиком доказательствам у суда не имеется.

Из указанного следует, что ответ на обращение был дан административным ответчиком в пределах установленного законом срока, следовательно, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Волуйских И.И.

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года