Постановление № 5-50/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024

Дело № 5-50/2024

УИД 33RS0003-01-2024-000396-92 УИД 33RS0003-01-2022-003766-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца г. Владимира, зарегистрированного по адресу: ...... официально не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),

установил:

5 февраля 2024 года в 19-50 час. в общественном месте, у дома № 8-а по ул. Комиссарова г. Владимира, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, размахивал руками, провоцировал конфликт.

В судебном заседании ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал. От пояснений отказался.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Из письменных объяснений свидетелей и следует, что 5 февраля 2024 года около 19-30 час. у дома № 8-а по ул. Комиссарова г. Владимира ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал.

Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Сведений об уплате ранее наложенных административных штрафов не имеется.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Суд полагает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты назначением штрафа, так как ФИО1 продолжил неправомерное поведение, несмотря на назначение ранее наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на двое суток. Срок исчислять с 05.02.2024 с 21 час. 50 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Крайнов