Постановление № 5-19/2018 5-2538/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018

Дело 5-19/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 19 февраля 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Никонорове В.А., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 121357, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 15.06.2017 года в 15 часов 30 минут по адресу: Московская область, Одинцовский район, 55 км Минского шоссе, на территории ВППКиО ВС РФ «Патриот», юридическое лицо ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг» в период времени с 18.05.2017 года по 15.06.2017 года привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего иностранного гражданина АДРЕС И.С.Н., в силу ст.13 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, обязанного иметь разрешение на работу либо патент иностранному гражданину с территорией действия – Московская область, но не имеющего такового.

В судебном заседании ФИО1 - защитник юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.18.5 КоАП РФ пояснила, что общество не привлекало к трудовой деятельности иностранного гражданина. Само по себе нахождение И.С.Н. на объекте не свидетельствует о привлечении его именно обществом к трудовой деятельности. Согласно договору они имеют право привлекать к трудовой деятельности только граждан РФ, иностранные граждане для выполнения работ не допускаются. В административном деле не имеется никаких доказательств привлечения обществом к трудовой деятельности И.С.Н. помимо его показаний, которые не могут быть положены в основу доказательств, поскольку последний был опрошен без участия переводчика.

Допрошенная в качестве свидетеля С.Т.А. в судебном заседании показала, что ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг». К выводу о виновности юридического лица она пришла на основании вступившего в законную силу постановления Одинцовского городского суда от 16.06.2017 года, согласно которому И.С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за то, что с 18.05.2017 года по 15.06.2017 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг» в качестве разнорабочего на территории ВППКиО ВС РФ «Патриот», расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, 55 км Минского шоссе. Также пояснила, что при осмотре территории, где был установлен иностранный гражданин не присутствовали представители ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг».

Свидетель Г.В.В. в судебном заседании показал, что он работает в ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг», является руководителем проекта. Иностранные граждане на территории парка «Патриот» у них не работают, у него нет полномочий принимать кого-либо на работу. На территории парка «Патриот» имеются вагончики, но в них проживают механизаторы и они все являются гражданами РФ. Никакого И.С.Н. он не знает, никогда его не видел.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела, оно содержит только постановление Одинцовского городского суда от 16.06.2017 года о привлечении И.С.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Из материалов административного дела в отношении И.С.Н. № следует, что согласно копии протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, составленного в соответствии со ст.ст.164, 176 УПК РФ, на территории парка «Патриот» были выявлены иностранные граждане, фотографии которых приложены к протоколу. Из объяснения И.С.Н. следует, что на территории парка «Патриот» ему предложил работу генеральный директор ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг» Г.В.В.

Таким образом административное дело, поступившее в суд не содержит никаких доказательств того, что именно ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг» привлекло к административной ответственности иностранного гражданина, таких доказательств и не содержится в материалах административного дела в отношении И.С.Н., а поэтому в действиях юридического лица ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.24.5 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг» прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья С.А.Журилкина