Определение № 2-608/2017 2-608/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело № 2-608/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года г.Ульяновска

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Трэвел» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ООО «Сити Трэвел» о взыскании убытков оплаченных за проживание в Royal Villas Черногория в размере 242 086,32 руб., связанных с проездом на железнодорожном транспорте из города Ульяновска в город Москва и обратно в сумме 32 720 руб., связанные с проездом по городу Москва 23.07.2016 года от станции отправлении: Павелецкий вокзал до станции назначения Домодедово в размере 940 руб., связанные с почтовым отправлением претензии ответчику в сумме 41,74 руб., компенсации морального вреда в размере по 50 000 в пользу каждого, неустойки в размере 16 678,53 руб. за период с 23.07.2016 по 02.03.2016г.г.

В обоснование своих требований указывают, что ответчик является владельцем Интернет -магазина электронной системы бронирования по продаже авиабилетов в сети Интернет по адресу: www.city.travel.

18.06.2016 года между ними и ответчиком был заключен договор купли-продажи 4-х авиабилетов по маршруту Москва (Россия) - Тиват (Черногория) и Тиват (Черногория) - Москва (Россия) с вылетом компанией Montenegro Airlines из аэропорта Домодедово 23.07.2016 года и возвращением обратно 01.08.2016 года.

Они оплатили ответчику полную стоимость 4-х авиабилетов в сумме 50 541 руб. 00 коп., из расчета стоимости одного авиабилета 12 635 руб. 25 коп., взамен получили электронные билеты с датой и времени вылета на их имена.

23.07.2016 года они прибыли в аэропорт Домодедово города Москва в назначенное время для вылета, однако при регистрации выяснились обстоятельства, что на их имена отсутствуют ранее забронированные и оплаченные авиабилеты, в связи, с чем было отказано в вылете. В этот день 23.07.2016 года они не смогли дозвониться до представителей ответчика выяснить обстоятельства случившегося. В связи с нарушением условий договора, 29.07.2016 года они обратились с письменной претензией в адрес ответчика расторгнуть договор купли-продажи авиабилетов, вернуть денежные средства за оплаченные авиабилеты, возместить убытки, понесенные в связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, компенсировать моральный вред, возместить дополнительные расходы. После длительных переговоров, Ответчик признал свою вину и 03.08.2016 года Ответчиком были возвращены денежные средства в сумме 50 541 руб. оплаченные за авиабилеты, дополнительные требования о возмещении убытков Ответчиком не были удовлетворены, без объяснения причин.

В результате нарушения ответчиком своих обязательств, им причинены убытки/

В судебном заседании от представителя истцов ФИО3 (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Трэвел» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, в связи с отказом от иска.

Истцы ФИО2, ФИО1, представитель ответчика ООО «Сити Трэвел», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом представителю истцов ФИО3 разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истцов ФИО3 пояснил суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, соответственно, имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Трэвел» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Трэвел» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.И.Мочалова