Постановление № 5-178/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 5-178/2025

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-002820-61

Производство № 5-178 /2025г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 25 декабря 2025г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении

ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г.., в 23.22 час., ФИО1 по ул.....г..... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. В ходе проверки ФИО1, которому установлен административный надзор и ограничения в виде запрета покидать жилое помещение в ночное время, было установлено, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф. На основании ст.13 ФЗ «О полиции», ФИО1 сотрудниками полиции было предложено добровольно проследовать с ними в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Новокузнецку для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, и решении вопроса об административном задержании, на что ФИО1 в 23.22 час. неоднократно ответил в грубой форме категорическим отказом, не реагируя на предупреждения о том, что в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства на основании ст.20, ст.21 ФЗ «О полиции». В ходе задержания ФИО1 оказывал активное сопротивление, вырывался при посадке в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1, его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с 00.35 час.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В.Рогова