Постановление № 5-204/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-204/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 мая 2020 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Кондратьева Л.М., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, официально трудоустроенного в АО «...» в должности штамповщика, зарегистрированного и проживающего: АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л :


ДАТА в 18 часов 50 минут ФИО1, проживающий в АДРЕС, в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19, нарушил режим самоизоляции: безосновательно покинул место проживания, находился в общественном месте, у здания НОМЕР АДРЕС, где был задержан сотрудниками полиции, т.е. не выполнил правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного распоряжениями Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», от 27 марта 2020 года № 167-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп», от 3 апреля 2020 года № 190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп», а также «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417.

ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен, ходатайства об отложении разбирательства не заявил.

В соответствии с пп. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года №190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146 – рп» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 3 пункта 18 вышеуказанного распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении НОМЕР, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Северный» Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области, старшим лейтенантом полиции ФИО4, в котором ФИО1 не оспаривал событие допущенного правонарушения (л.д.1), о чем дал также письменные объяснения (л.д.2), схемой (л.д.9), рапортом полицейского (л.д.6), копией протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от ДАТА (л.д.7), письменными объяснениями ФИО5 (л.д.8).

Оснований для оговора ФИО1 указанным полицейским суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, занятого трудом, его семейное положение, наличие иждивенца, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 нет. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятость трудом.

На основании изложенного, учитывая также имущественное положение ФИО1, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для вынесения ему предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Судья Л.М. Кондратьева



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 9 октября 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-204/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ