Решение № 2-1086/2021 2-1086/2021~М-634/2021 М-634/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1086/2021Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2-1086/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 22 марта 2021 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 13.12.2013 в размере 517928 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8379 руб. 28 коп. В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2013 между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор, банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 619000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование займом в размере 22,5 % годовых. Банк принятые на себя обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, а заемщик сумму займа с процентами не возвратил. 19.12.2018 между ПАО Банк «ФК Открытие» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор № <данные изъяты> уступки прав (требований), согласно которому цедент передал принадлежащие ему права по кредитному договору № <данные изъяты> от 13.12.2013 в размере 517928 руб. 27 коп. цессионарию. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 22.03.2021 ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, направил отзыв на иск, в котором подтвердил передачу права требования по кредитному договору № <данные изъяты> от 13.12.2013 ООО «ЭОС» в размере 517928 руб. 27 коп., из них основной долг в размере 449159 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом в размере 68769 руб. 05 коп. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц основании ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 13.12.2013 между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор, банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 619000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование займом в размере 22,5 % годовых. Банк принятые на себя обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.37-48). 19.12.2018 между ПАО Банк «ФК Открытие» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор № <данные изъяты> уступки прав (требований), согласно которому цедент передал принадлежащие ему права по кредитному договору № <данные изъяты> от 13.12.2013 цессионарию в размере 517928 руб. 27 коп., из них основной долг в размере 449159 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом в размере 68769 руб. 05 коп. В соответствии с п.6 заявления на предоставление потребительского кредита заемщик согласен на уступку кредитором права требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности, с последующим его уведомлением. Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес ответчика 04.02.2019. Судом установлено, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором надлежащим образом не исполнены, при этом срок договора истек 17.12.2018. Доказательств иного суду не представлено. По представленному истцом расчету задолженность ответчика по сумме основного долга составляет 449159 руб. 22 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 68769 руб. 05 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается и полежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8379 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением №180424 от 27.09.2020 года (л.д.4). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 13.12.2013: основной долг в размере 449159 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом в размере 68769 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8379 руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Ю. Нечаева В окончательной форме решение принято 24 марта 2021 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Нечаева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|