Решение № 2А-828/2025 2А-828/2025~М-365/2025 М-365/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2А-828/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-828/2025

УИД 43RS0003-01-2025-000510-98

19 февраля 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Калмыковой Э.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Юбко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Кирову к А.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к А.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора. В обоснование указано, что {Дата} А.А. осужден (Данные деперсонифицированы) районным судом г. Кирова по (Данные деперсонифицированы) УК РФ к (Данные деперсонифицированы) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершил при признаках опасного рецидива. {Дата} освобожден условно-досрочно из (Данные деперсонифицированы) по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} на не отбытый срок (Данные деперсонифицированы)

По решению (Данные деперсонифицированы) районного суда Кировской области от {Дата} в отношении А.А. установлен административный надзор на срок до {Дата}, вменено административное ограничение: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

В ходе осуществления административного надзора за А.А. в течение одного года с его стороны были выявлены административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, УМВД России по г. Кирову просило дополнить А.А. установленные ранее административные ограничения административного надзора: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову Ю.В., административный ответчик А.А. в судебное заседании не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Я.А, в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что {Дата} А.А. осужден (Данные деперсонифицированы) районным судом г. Кирова (с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от {Дата}) по {Номер} УК РФ, с применением ст. (Данные деперсонифицированы) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из приговора следует, что А.А. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. 13-15).

{Дата} А.А. освобожден условно-досрочно из (Данные деперсонифицированы) по постановлению (Данные деперсонифицированы) от {Дата} на не отбытый срок (Данные деперсонифицированы) (л.д. 9).

Решением (Данные деперсонифицированы) районного суда Кировской области от {Дата} в отношении А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу {Дата} (л.д. 7).

{Дата} на А.А. в ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову заведено дело административного надзора, последний письменно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от {Дата} № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако А.А. после установления административного надзора совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Кирову А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного {Номер} КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу {Дата} (л.д. 22).

Постановлением старшего УУП (Данные деперсонифицированы) УМВД России по г. Кирову от {Дата} А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного {Номер} КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу {Дата} (л.д. 21).

Согласно справке-характеристике от {Дата} А.А. характеризуется отрицательно, проживает один, злоупотребляет алкоголем, официально не трудоустроен, перебивается временными заработками, состоит под административным надзором в ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову за совершение преступления, предусмотренного {Номер} УК РФ (л.д. 23).

Учитывая данные о личности административного ответчика, тяжесть совершенного преступления, совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований УМВД России по г. Кирову и дополнения ранее установленных административных ограничений: увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Доказательств того, что в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня А.А. выполняет трудовые обязанности, в связи с чем не имеет возможности находится по месту жительства, суду не представлено.

Данные административные ограничения соответствуют задачам административного надзора и будут способствовать целям его установления.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г.Кирову удовлетворить.

Дополнить установленные ранее А.А., {Дата} года рождения, административные ограничения:

- увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова.

Судья Н.П.Ковтун

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Кирову (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Первомайского района г. Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Ковтун Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ